Re: [Cantharella-devel] Tests 3e MàJ: 01/12 - Points précédemment remontés qui subsistent
Jean, Mes réponses ci-dessous. -----Message d'origine----- De : Cantharella-devel <cantharella-devel-bounces@list.forge.codelutin.com> De la part de Jean Couteau Envoyé : jeudi 9 décembre 2021 18:45 À : cantharella-devel@list.forge.codelutin.com Objet : Re: [Cantharella-devel] Tests 3e MàJ: 01/12 - Points précédemment remontés qui subsistent Bonjour Sylvain, pour les points 12 et 13 je n'ai pas reproduit de mon côté, j'ai peut-être corrigé en traitant d'autres points.
Ca marche!
Pour le point 14, j'ai aligné, mais je trouve pas ça joli, cf. PJ.
Mouai effectivement, pas simple... J'ai essayé en centrant la carte ça n'est pas très esthétique non plus...
Est-ce envisageable d'avoir une carte qui prenne toute la largeur (largeur des cadres, cf capture ci-dessous), qu’en pensez-vous du point de vue esthétique ? Pour le point 23, j'ai corrigé. Ø Interface Recherche : 43 o Suite correction [23] > Ca renvoie bien des résultats, voire trop j’ai l’impression: J’ai fait une recherche sur « Dysidea AND 4866 », normalement ça ne devrait me renvoyer que les résultats pour l’espèce Dysidea 4866, or là il me sort tous les résultats pour Dysidea ou 4866. De la même manière, si je fais une recherche sur « DYSIDEA NOT 2669 », il me sort tout de même des résultats pour l’espèce Dysidea 2669. Pour le point 26, je n'ai que 2 échantillons en base, cf. PJ.
Je viens de regarder avec une autre campagne, je retrouve une liste complète, ça marche, Merci !
Bonne soirée et bon WE, Sylvain On Thu, 9 Dec 2021 09:46:27 +0100 "Sylvain PETEK " < <mailto:sylvain.petek@ird.fr> sylvain.petek@ird.fr> wrote:
Bonjour Jean,
Merci pour ton message.
Mes réponses dans le texte ci-dessous.
-----Message d'origine-----
De : Cantharella-devel
< <mailto:cantharella-devel-bounces@list.forge.codelutin.com> cantharella-devel-bounces@list.forge.codelutin.com> De la part de
Jean Couteau Envoyé : mercredi 8 décembre 2021 18:06 À :
<mailto:cantharella-devel@list.forge.codelutin.com> cantharella-devel@list.forge.codelutin.com Objet : Re:
[Cantharella-devel] Tests 3e MàJ: 01/12 - Points précédemment remontés
qui subsistent
Sylvain, j'ai regardé presque tous les poins de ce mail.
Il me reste les points 12, 13, 23 et 26.
Pour le point 14, c'est déjà aligné (cf. ma capture en pièce jointe)
Pour ce point 14: à l'heure actuelle la carte est alignée avec le
cadre, ce que je souhaiterais c'est que la carte soit alignée avec
le bord gauche des tableaux de données
Pour les points 18 et 22, ce n'est pas faisable simplement, donc il
faudra voir sur un autre contrat.
Ok c'est noté.
Pour le point 25, la visionneuse ne le permet pas. Il faudrait
redévelopper une visionneuse spécifique ou chercher une autre
librairie plus flexible. Ici elle prend les images de la page.
Ok c'est noté.
Pour tous les autres points, c'est corrigé de notre côté (pas encore
en démo).
Est-ce que vous avez également vu les mails suivants concernant les
points 28 à 42?
Ensuite, j'en profite pour parler de la facturation. As-tu besoin que
nous facturions avant la fin d'année ?
Non non, les crédits ont été engagés, la facture pourra être payée
en 2022.
Jean
On Wed, 1 Dec 2021 15:47:03 +0100
"Sylvain PETEK " < <mailto:sylvain.petek@ird.fr> sylvain.petek@ird.fr> wrote:
Bonjour à tous,
Merci pour les différentes corrections/modifications réalisées pour
cette 3e MàJ.
J'ai passé en revue les différents points/dysfonctionnements que
j'avais remonté précédemment, un certain nombre subsistent encore.
Pour faciliter le suivi / le traitement de ces points, les voici
ci-dessous numérotés (si c'est vert = ça marche) :
N°
Description
Ø Fonctions d’import :
1
o Au niveau de l’interface Purifications :
§ Au niveau de la purification (SPPurEs08
<https://cantharella.demo.codelutin.com/purification/list?3-1.-ListP
ur
ificationsPage.Purifications.Refresh-ListPurificationsPage.Purificat
io
ns-body-rows-41-cells-4-cell-link>
) importée via le fichier ListPurificationsPageHeaders-Essai12.csv,
lorsqu’on consulte la Purification en question, en mode édition :
les différents champs correspondant aux paramètres de la
purification n’apparaissent pas (même en changeant la méthode).
Demo Purif importée
Demo en édition manuelle ou Cantharella (IRD)
2
§ La référence de la Purification (SPPurEs08
<https://cantharella.demo.codelutin.com/purification/list?3-1.-ListP
ur
ificationsPage.Purifications.Refresh-ListPurificationsPage.Purificat
io
ns-body-rows-41-cells-4-cell-link>
) aurait dû être enregistrée en Majuscule.
3
§ La saisie manuelle d’une purification (ESSAIPURIF01) permet bien
d’accéder aux paramètres et de les compléter.
4
§ A partir du fichier ListPurificationsPageHeaders-Essai13.csv :
· la vérification des droits se fait bien sur le produit, il
ne trouve pas R3215C
· Il ne trouve pas le méthode de purification « Essai Purif
» pourtant bien écrite
5
· au niveau du message il faudrait remplacer « methodeCible
» par « Méthode de purification »
6
o Au niveau de l’interface Lots - Connecté en tant qu’utilisateur
Sylvain Petek UT
§ le contrôle des droits se fait bien concernant l’essai d’import
de ListLotsPageHeaders-Essai12-droit.csv pour lequel je n’ai pas les
droits sur certaines données > msg d’erreur comme quoi il ne trouve
pas la campagne, la station ou le specimen.
7
§ Import du fichier ListLotsPageHeaders-Essai14-droit.csv,
l’import se fait bien. La référence du Lot « z444-am01 » aurait dû
être enregistrée en Majuscule.
8
o Contrôle des droits à l’import - Connecté en tant qu’utilisateur
Sylvain Petek UT
§ Ca marche pour Lots, Specimens, Purifications, Molécules, Tests
Biologiques
9
§ Pour Extractions, à partir du fichier
ListExtractionsPageHeaders-Essai9.csv, il ne détecte pas que je n’ai
pas les droits sur le Lot R3214, l’import se fait et j’accède à cet
échantillon
10
o Au niveau de l’interface Molécules : à partir du fichier
ListMoleculesPageHeaders-Essai16.csv
§ Détecte bien les différentes erreurs du fichier
11
§ Au niveau du message d’erreur « La valeur pour la colonne n’est
pas valide… » le message est incomplet. Serait-il possible de
remplacer par : « La valeur pour la colonne « Nouvelle Molécule »
n’est pas valide. Les valeurs suivantes sont attendues : [oui, non,
o, n] » ?
12
o Au niveau de l’interface Tests Biologiques : à partir du fichier
testBioSP4.csv
§ Le tableau ne s’actualise pas avec les nouvelles données
importées
13
§ Lorsque je consulte la fiche du test
<https://cantharella.demo.codelutin.com/search?72-2.-tabs-panel-Sear
ch Page.ResultatTestBios.Results-body-rows-4-cells-15-cell-link>
SP-TEST34 que je viens d’importer, je n’ai pas le bouton « Modifier
» en bas de page (dans le tableau l’icône modif est là)
Ø Interface Campagne :
14
o Au niveau de la carte :
§ Serait-il possible d’aligner le bord gauche avec le bord des
tableaux ?
15
§ Les étiquettes des stations ne s’affichent pas correctement quand
on clique dessus.
Ø Au niveau des cartes des interfaces Campagne, Station, Specimen,
Lot :
16
o Concernant le fichier KML exporté, serait-il possible d’y faire
figurer les références des stations ?
17
o Concernant le fichier GeoJSON exporté, serait-il possible d’y
faire figurer les références des stations ?
18
o Pour Campagne, serait-il possible d’avoir une fonctionnalité qui
permette d’afficher ou non toutes les étiquettes des stations,
plutôt que de devoir cliquer une à une pour savoir de quelle station
il s’agit ?
Ø Interface Recherche :
19
o Si on fait la recherche uniquement sur un échantillon ou une
espèce> ça ne les localise pas sur la carte.
§ Serait-il possible que les stations présentes au niveau des
spécimens et des lots s’affichent sur la carte ?
20
o J’ai fait une recherche * + pays = Polynésie française, et je
suis passé sur l’onglet Recherche de Documents :
§ Il manque des résultats au niveau de Campagnes : 0 document alors
que je devrais en avoir plus de 25
21
§ pour Tests biologiques, il m’affiche 30 fois le même document
22
o Serait-il possible d’avoir une fonctionnalité qui permette
d’afficher ou non toutes les étiquettes des stations, plutôt que de
devoir cliquer une à une pour savoir de quelle station il s’agit ?
23
o J’ai fait une recherche sur TRAN01 OR TRAN02 > ça ne me renvoie
aucun résultat (alors que ça marche dans l’instance IRD). Le moteur
de recherche n’a pas l’air de prendre en compte les opérateurs ou
alors la syntaxe n’est plus la même ? Est-ce que le lien.
24
§ Est-ce que le lien vers la
< <http://lucene.apache.org/core/3_6_2/queryparsersyntax.html> http://lucene.apache.org/core/3_6_2/queryparsersyntax.html>
synthaxe complète est toujours d’actualité (la page date de 2012)?
25
o Concernant la visionneuse d’images, serait-il possible de
modifier le comportement, pour que la visionneuse enchaine vers les
photos de la page suivante d’un tableau, plutôt que d’enchainer sur
les images du tableau suivant sur la page ?
Ø Administrateur de Campagne - Connecté en tant qu’utilisateur
Sylvain Petek UT
26
o Sur la campagne BSM-PF, Sylvain PETEK UT
<https://cantharella.demo.codelutin.com/campagne/view?44-2.-Campagne
.a
dministrateur-link&Campagne=4486>
est administrateur de campagne.
§ En mode Edition, lorsque je souhaite ajouter des droits d’accès à
qq’un d’autre, en l’occurrence PETEK U Sylvain > il ne me propose
que 2 références d’échantillons, alors qu’il y en a 70…
Ø Document :
27
o A partir de la consultation d’une fiche Specimen (SP01 ici),
j’ai voulu modifier un document précédemment enregistré, pour
changer le type du document > Erreur interne à la validation du
document.
Merci d’avance,
Sylvain
_______________________________________________
Cantharella-devel mailing list
<mailto:Cantharella-devel@list.forge.codelutin.com> Cantharella-devel@list.forge.codelutin.com
<http://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-d> http://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-d
evel
participants (1)
-
Sylvain PETEK