C est même sur! Vue que la valeur ne change pas met la dans le contexte en 2010 ou 2011 et tu rappelle la valeur du contexte ds la suite.
Sinon on avait regarde que très vite fait les exports, vérifie qu il n y a pas de problème de date/ indice qd la dernière année de la matrice est récupérée.
Le vendredi 14 février 2014, Loic GASCHE a écrit :
La ligne 183 de ma HCR correspond à un sumAll() sur une matrice correspondant à la mortalité par pêche pour l'année 2010.
Cette matrice je vais la chercher en faisant un :
context.getSimulationStorage().getResultStorage().getMatrix(param_beginStep.previous(), param_populationHCR, ResultName.MATRIX_TOTAL_FISHING_MORTALITY)
Donc si ca plante en Février 4 c'est peut-être parce que mon HCR commence en Janvier 3, donc à partir de Février 4 on n'a plus accès à Décembre 2.
Le 14/02/2014 18:15, Loic GASCHE a écrit :
Il y a enfin de l'info quelque part on dirait.
Tous les simulation.log indiquent qu'il y aurait un pb avec une de mes
règles de gestion.
Le 14/02/2014 16:50, Loic GASCHE a écrit :
En fait c'est assez bizarre, les simus se sont toutes terminées en
Février 4 alors que j'avais demandé 12 ans de simu.
Pourtant Elles apparaissent comme simulations terminées et Tina n'a vu
aucun message de plantage sur caparmor.
Le dossier de chaque simu a bien été mis à jour à la fin de chacune
d'entre elles mais le dossier de sensitivityResults ne contient que des
fichiers .class ou .java et aucun export .csv.
Le RData devant contenir les résultats de l'AS n'a pas non plus été mis
à jour à la fin de l'AS.
Donc soit la simu a effectivement tourné comme il faut et rapidement et
son déroulement n'apparaissait pas comme il faut dans l'interface ISIS
(mais dans ce cas là je devrais avoir mes exports), soit il y a eu un pb
en cours de simu.
J'avais demandé à n'avoir que les erreurs dans le debug donc il est
assez petit. Il semble très normal et ne pas indiquer qu'il y aurait eu
d'erreurs.
Donc je ne pige pas très bien ce qui a pu se passer...
Le 14/02/2014 16:27, Eric Chatellier a écrit :
Le 14/02/2014 16:24, Loic GASCHE a écrit :
Hi Tina,
This sensitivity analysis is the first one I ran, I made a mistake so
it is
normal that the file were written.
A submitted a second one (TEST2) at the beginning on the afternoon
(14h20
approximately). This is the sensitivity analysis that should be
running well.
Is this AS terminated ?
I can't see it on caparmor.
_______________________________________________
Isis-fish-devel mailing list
Isis-fish-devel@list.isis-fish.org
http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-devel
_______________________________________________
Isis-fish-devel mailing list
Isis-fish-devel@list.isis-fish.org
http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-devel
--
Loïc Gasche
Doctorant
Unité Ecologie et Modèles pour l'Halieutique (EMH)
IFREMER - Centre de Nantes
_______________________________________________
Isis-fish-devel mailing list
Isis-fish-devel@list.isis-fish.org
http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-devel