hello,
je met en copie la liste users au cas ou qqn y comprenne qqch ... je rigole ;-) mais qqn a peut etre plus d experience que moi avec les structures en longueur... mais je veux denoncer personne !

Alors, j ai parcouru le doc vite fait et apparemment toutes les infos dépendent de la taille. ca me parait donc plus pertinent de structurer la population en longueur. Et justement si seule une abondance par classe de longueur est dispo, la structure en taille est toute indiquee.
par contre il va quand meme falloir que tu aies une idee de la vitesse de croissance pour avoir les probabilités de passage d'une classe à l'autre à chaque saison. ici ils renseignent un taux de croissance annuel constant qui pourrait te donner une clé taille-age, les deux structures taille et age pourraient donc etre equivalentes...
mais à mon avis c est plus logique en longueur, en plus la structure en longueur offre une plus grande flexibilité : potentiellement moins de classes, tu peux reprendre les bornes de classes pour lesquelles les données sont disponibles etc... Seul hic : les calculs de probabilités de changement de classe sont parfois compliqués...

pour les effectifs par zones, j avais un jeu de données d'abondance magnifique grace a l'acoustique. quand a la structure en taille elle est extrapolée des chalutages scientifiques les plus proches (en plus c est pas moi qui ait fait tout ca c etait deja disponible). donc la méthode que tu proposes, si je la comprends bien, semble valable.

j espere que j ai ete claire :-\
Bon courage !


-------- Message original --------
Sujet : Structure en age ou en taille
Date : Wed, 7 Apr 2010 11:25:25 -0400
De : Benoit Archambault <benarcha@gmail.com>
Pour : sigrid.lehuta@ifremer.fr


Coucou,

est ce que c'est envisageable d'utiliser une structure en taille sur une espèce de poisson si on n'a aucune relation taille age, donc pas d'abondance par classe d'age. Mais peut être possibilité d'extrapoler une abondance par zone a partir de relevés scientifiques (nb par trait de chalut) et après appliquer a ca une distribution en taille. T'avais fait comment pour calculer l'abondance par zone des anchois a partir des donnes pelgaz ?

Ici ca me parait quand meme un peu artificiel sachant que les distributions en taille proviennent d individus captures (observation en mer quand même pas que débarquement).

Je pense pas etre super clair donc j'ai joint l'évaluation de stock pour l'espèce concernée pour te donner une idee des donnees dispos.

Merci,

Benoit

-- 
Sigrid LEHUTA
  ~ ><> ~
  
Doctorante
Département Ecologie et Modèles pour l'Halieutique
IFREMER, rue de l'ile d'Yeu BP 21105 
44311 Nantes Cedex 03
Tél : +33 (0)2 40 37 41 23 (interne : 8123)