bonjour,

effectivement je n'avais pas compris ça.

La complexité de l'exploitation du système halieutique et en particulier du référentiel fait que l'équipe d'exploitation développe elle même ces propres traitements de vérification.
Il s'agit généralement de requêtes exécutées directement sur la base par un outil SQL.
Le travail est en cours et en consolidation permanente donc l'organisation ne collerait pas avec la réalisation d'un outil comme tu le proposes (car il faudrait le faire évoluer trop souvent).

Christian

Le 26/01/2016 09:21, Tony Chemit a écrit :
On Mon, 25 Jan 2016 10:13:25 +0100
Christian BONNET <Christian.Bonnet@ifremer.fr> wrote:


bonjour,

merci pour le diagnostique.
Je vais regarder d'où ça peut venir (on n'a pas le doublon dans le 
système central, mais il a peut être existé et été corrigé, il faut que 
je regénère la base locale).

On pourrait effectivement faire des tests et des corrections dans Tutti, 
mais on en a déjà parlé et ça ne serait pas la bonne manière de 
fonctionner pour plusieurs raisons :

Tu n'as pas du bien lire mon propos.

Je vous propose d'avoir un outil de diagnostic de votre référentiel totalement
indépendant de Tutti, pour que tu puisses exécuter avant de délivrer une
nouvelle base de référentiel.

--

Site Ifremer

Christian BONNET
Centre de Brest
ZI de la pointe du diable
CS 10070 - 29280 Plouzané
Informatique et Données Marines
Ingénierie des Systèmes d'Information

christian.bonnet@ifremer.fr
www.ifremer.fr

Tel : +33 (0)2.98.22.46.16
Fax : +33 (0)2.98.22.46.44