bonjour Tony,

j'ai vu que tu avais modifié le document referential.rst en indiquant pour les taxons l'utilisation de la méthode 
*TaxonNameExtendDao.getAllTaxonNames*
Le problème est du coup qu'on n'a plus aucune idée de la requête exécutée (à moins qu'il y ait un moyen "simple" de ce que fait la méthode indiquée ?).

Attention aussi sur la notion d'ID que tu indiques. Les TranscribingItemTypeId 101 et 102 peuvent très bien changer d'une base à l'autre (en particulier entre test et exploitation), c'est pour cela que j'avais indiqué d'utiliser le name (ou label je ne sais plus puisque que ce n'est plus dans le fichier...).

Merci

Christian


Site Ifremer
Christian BONNET

Centre de Brest
ZI de la pointe du diable
CS 10070 - 29280 Plouzané
Infrastructures Marines et Numériques
Informatique et Données Marines
Ingénierie des Systèmes d'Information

christian.bonnet@ifremer.fr
www.ifremer.fr

Tel : +33 (0)2.98.22.46.16
Fax : +33 (0)2.98.22.46.44
Le 17/04/2013 12:24, Tony Chemit a écrit :
On Wed, 17 Apr 2013 11:54:46 +0200
Tony Chemit <chemit@codelutin.com> wrote:


Je me rends compte à l'instant que tout ce qui est récupération de taxon est fait dans adagio, donc les requètes doivent y être déporté.

Je regarde si je peux faire ça simplement dans adagio ;).

Je pense donc que dans la documentation, il faudrait que les nouvelles requètes soient plus dans une doc d'adagion plutôt que de tutti ? non ?


Je vais créer une méthode qui peremt de prendre un id de transcribingItemType et dans tutti on passera 101 (codeRubin) ou 102 (vernaculaire)


tony.
_______________________________________________
Tutti-devel mailing list
Tutti-devel@list.forge.codelutin.com
http://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/tutti-devel