bonjour,

On peut la planifier pour le 19 après midi (14h) ?

Pour la liste des évolutions nécessaires par rapport aux "bidouilles" actuelles, normalement on les retrouve dans le document de Mapping initialisé par Benoît.
Sur ce point Tony, est ce que vous pourriez compléter le mapping pour la partie protocole (même s'il n'est pas persistant en base, j'aurais besoin de savoir d'où proviennent les champs).

Sinon pour la modification du modèle, je pense que ce serait plutôt à quelqu'un de l'Ifremer comme Erwan de le faire.


Christian

Site
                  Ifremer
Christian BONNET

Centre de Brest
ZI de la pointe du diable
CS 10070 - 29280 Plouzané
Infrastructures Marines et Numériques
Informatique et Données Marines
Ingénierie des Systèmes d'Information

christian.bonnet@ifremer.fr
www.ifremer.fr

Tel : +33 (0)2.98.22.46.16
Fax : +33 (0)2.98.22.46.44

Le 14/03/2013 10:31, Tony Chemit a écrit :
Bonjour,

Il faudrait planifier assez rapidemment une réunion pour les évolutions du modèle à faire et voir comment on s'organise.

Si je dois m'en charger, il nous faudrait la license - logiciels et autres nécessaires pour le faire. 
Il me semble que j'avais fait une demande de license (mais je suis plus sûr).
Peux-t-on me refournir la procédure pour faire ça ? merci.

Vous allez je pense dans un premier temps en discuter avec Benjamin lundi lors de sa venue sur Lorient, je lui fournirais (j'espère avoir le temps), un petit schéma de ce que nous voudrions faire.

Il faudrait que lors de la réunion de lundi, tout soit bien clair sur le besoin métier (je pense qu'il n'y a pas trop de soucis là dessus).

Pour rappel, les besoins sont les suivants :

- persister les pièces-jointes
- persister les macro-déchets
- persister les captures planctons (déjà ok je pense, je vois que c'est passé en 3.0 ?)
- persister les données individuelles
- faire les évolutions nécessaires du modèle pour les autres besoins de Tutti déjà codé, à ce sujet Benoit, pourrais-tu fournir une liste précise des dites   modifications, je pense que tu es le mieux placé pour le faire (si tu as le temps, of course).

Si on veut que tout cela soit dans la 2.0, il faut que la modélisation soit faite grand max la semaine prochaine, sinon ça me parait impossible à tenir les délais.

J'ai bon espoir que ça soit moins compliqué que précedemment vu que là *théoriquement* on sera moins contraint sur le modèle divergent du besoin thématique...

merci,

tony.
_______________________________________________
Tutti-devel mailing list
Tutti-devel@list.forge.codelutin.com
http://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/tutti-devel