On Tue, 25 Oct 2005 19:38:41 +0200 Hilaire DROUINEAU <Hilaire.Drouineau@ifremer.fr> wrote:
Mauvaise nouvelle, les résultats avec les optimisations sont différents des résultats sans les optimisations... D'ailleurs la modification de matrice dont j'ai discuté avec Benjamin fonctionne quand on a pas d'optimisation. A priori le problème viendrait donc de là.
moi, ca me rassure, on sait ou chercher :)
Sinon on a regardé les équations du modèle bioéco *capture en poids est bien calculé à partir de captures en nombre directement en multipliant par le poids moyen et *captures en nombre= catchrate*abondance, avec l'abondance ayant subi change of class, migration , reproduction and recruitment *les biomasses et abondance en nombre que l'on exporte sont bien celles avant change of class, migration , reproduction and recruitment (ce qui est fait actuellement)
Benjamin, si t'as besoin qu'on fasse de nouveaux essais, dis nous ça.
ce qui m'interesse, c une simulation avec les optimisations, la meme sans les optimisations. Et que vous me disiez quels sont les resultats differents. -- Benjamin -------------------- email: poussin@codelutin.com () campagne du ruban ascii http://www.codelutin.com /\ pour les mails en ascii