Il suffit de le dire ! j'ai peut etre un bug ! pour le glissé-deposé pour définir l'ordre des règles de gestion (à moins que je le fasse mal). Ca marche impeccable de remonter une regle au dessus d une autre, mais descendre une regle en dessous conduit au message d'erreur suivant, après quoi la règle déplacée disparait de la liste. java.lang.NullPointerException at javax.swing.plaf.basic.BasicListUI.getDropLineRect(Unknown Source) at javax.swing.plaf.basic.BasicListUI.access$1300(Unknown Source) at javax.swing.plaf.basic.BasicListUI$Handler.repaintDropLocation(Unknown Source) at javax.swing.plaf.basic.BasicListUI$Handler.propertyChange(Unknown Source) at java.beans.PropertyChangeSupport.fire(Unknown Source) at java.beans.PropertyChangeSupport.firePropertyChange(Unknown Source) at java.beans.PropertyChangeSupport.firePropertyChange(Unknown Source) at java.awt.Component.firePropertyChange(Unknown Source) at javax.swing.JList.setDropLocation(Unknown Source) at javax.swing.TransferHandler$DropHandler.setComponentDropLocation(Unknown Source) at javax.swing.TransferHandler$DropHandler.cleanup(Unknown Source) at javax.swing.TransferHandler$DropHandler.drop(Unknown Source) at java.awt.dnd.DropTarget.drop(Unknown Source) at javax.swing.TransferHandler$SwingDropTarget.drop(Unknown Source) at sun.awt.dnd.SunDropTargetContextPeer.processDropMessage(Unknown Source) at sun.awt.dnd.SunDropTargetContextPeer$EventDispatcher.dispatchDropEvent(Unknown Source) at sun.awt.dnd.SunDropTargetContextPeer$EventDispatcher.dispatchEvent(Unknown Source) at sun.awt.dnd.SunDropTargetEvent.dispatch(Unknown Source) at java.awt.Component.dispatchEventImpl(Unknown Source) at java.awt.Container.dispatchEventImpl(Unknown Source) at java.awt.Component.dispatchEvent(Unknown Source) at java.awt.LightweightDispatcher.retargetMouseEvent(Unknown Source) at java.awt.LightweightDispatcher.processDropTargetEvent(Unknown Source) at java.awt.LightweightDispatcher.dispatchEvent(Unknown Source) at java.awt.Container.dispatchEventImpl(Unknown Source) at java.awt.Window.dispatchEventImpl(Unknown Source) at java.awt.Component.dispatchEvent(Unknown Source) at java.awt.EventQueue.dispatchEventImpl(Unknown Source) at java.awt.EventQueue.access$200(Unknown Source) at java.awt.EventQueue$3.run(Unknown Source) at java.awt.EventQueue$3.run(Unknown Source) at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) at java.security.ProtectionDomain$1.doIntersectionPrivilege(Unknown Source) at java.security.ProtectionDomain$1.doIntersectionPrivilege(Unknown Source) at java.awt.EventQueue$4.run(Unknown Source) at java.awt.EventQueue$4.run(Unknown Source) at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) at java.security.ProtectionDomain$1.doIntersectionPrivilege(Unknown Source) at java.awt.EventQueue.dispatchEvent(Unknown Source) at java.awt.EventDispatchThread.pumpOneEventForFilters(Unknown Source) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForFilter(Unknown Source) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForHierarchy(Unknown Source) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(Unknown Source) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(Unknown Source) at java.awt.EventDispatchThread.run(Unknown Source) Le 11 février 2016 à 09:39, Sigrid Lehuta <sigridlehuta@gmail.com> a écrit :
Hello, désolée de t'avoir fait attendre. De mon côté tout ce que j'ai tenté a fonctionné. Je n'ai pas un protocole de validation (mais je devrais), s'il y a des bugs je risque de m'en apercevoir à l'usage (sûrement d'ici fin février car j'ai un travail de simulation à rendre).
Préfères tu donc que je fasse ce travail avec la snapshot et on fait la release en mars en étant plus sûrs qu'elle est sans bugs, ou faire la release maintenant et on en refera peut etre une sans bug d'ici un mois ou 2 ?
Autre chose, avec la snapshot je suis dans un isis-database temporaire. Peux tu me rappeler ce qui va se passer avec la nouvelle version et le isis-database-4 ? en particulier les règles utilisant les anciens résultats ? Les nouveaux scripts s'ajouteront aux anciens, les règles officielles sont remplacées par une version compatible et les règles "community" ne seront pas changés ? Merci.
Le 10 février 2016 à 17:31, Eric Chatellier <chatellier@codelutin.com> a écrit :
Le 10/02/2016 16:18, Sigrid Lehuta a écrit :
Bonjour, j'ai perdu le fil concernant la 4.4. Eric attends tu queje te donne le feu vert pour une release de la 4.4 ? Bonjour,
Oui, je l'attends.
Il faut encore que je modifies les exports par "pas de temps". On pourrait profiter de la 4.4 pour le faire sachant que cela change le contenu du fichier d'export.
-- Éric Chatellier - www.codelutin.com - 02.40.50.29.28
_______________________________________________ Isis-fish-devel mailing list Isis-fish-devel@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-devel