t'as reussi à faire tourner avec la v10? Le 12/03/2014 17:51, Eric Chatellier a écrit :
Le 12/03/2014 17:18, Yves Reecht a écrit :
Je m'essaye quand même à une réponse. Les principale différence que je vois sont :
1. je me limite aux populations de poissons. Pas de benthos. 2. le simulateur, évidement. 3. moins de règles de gestion sans doute, mais celles que j'utilise le sont également par Loïc (à confirmer). 4. J'imagine que Loïc travaille avec une version snapshot, moi c'est avec la dernière stable (4.2.1.2, en 64bits, avec argument -Xmx*2048*M), sous Windows.
Ha bah oui, comme j'ai oublié le simulateur, mon test n'a servit à rien :) Donc effectivement, le simulateur par cellule, c'est encore plus gourmand, dès le premier pas de temps, ca monte à 1,8Go de mémoire.
J'ai regardé les différences rapidement entre la V10 et la V11, et même si la V11 est plus simple, et comme il y a moins de population, les résultats concernent des zones plus grandes, donc un nombre de cellule plus important et donc ca augmente d'autant la quantité de mémoire nécessaire par résultat.
En v10, comme les zones sont plus petites, les résultats sont plus petits mais comme il y a plus de populations, il y aura plus de résultats plus petit.
C'est la différence que je vois à première vue, et je ne sais pas comment contourner le problème :(
-- ...................................................................... Stephanie MAHEVAS (Stephanie.Mahevas@ifremer.fr) IFREMER/EMH (Ecologie et Modèles pour l'Halieutique) Tel: (33) 2 40 37 41 81 Fax: (33) 2 40 37 40 75 o \ o / _ o __| \ / |__ o _ \ o / o /|\ | /\ ___\o \o | o/ o/__ /\ | /|\ / \ / \ | \ /) | ( \ /o\ / ) | (\ / | / \ / \ ......................................................................