Salut, Ben les individus capturés sont capturés (donc pas retiré de la matrice capture) mais pas débarqués (donc retirés de la matrice débarquement à un moment ou à un autre) et car rejetés (donc ajouter à la matrice rejets). Du coup en l'état actuel, la règle ne change pas grand chose aux résultats, sauf que les revenus de tes pêcheurs sont diminués (puisque baisse des débarquements) et que donc si tu utilises un modèle de gravité LPUE, le métier sera beaucoup moins attractif. Par défaut, on ne les remets pas dans la population car pour les poissons, la mortalité des rejets après chalutage est bien souvent presque totale, après rien ne t'empêche dans faire survivre une proportion. A+ Le 14/12/2009 10:24, Delphine.Rocklin@ifremer.fr a écrit :
Bonjour à tous,
ayant utilisé la règle de gestion "Taille min", je trouvais les résultats un peu étranges, puisque les captures de pêche ne diminuaient pas par rapport à une simu sans règle de gestion, alors que les pêcheurs sont censés rejeter les petits individus, et je trouvais des valeurs non nulles de captures des petits individus. En allant bien regarder dans la règle (et en retravaillant sur les fichiers csv), je me suis rendue compte qu'en fait, les valeurs de captures des petits indiv vont dans une matrice "rejets", mais ne sont apparemment pas enlevés de la matrice "captures" et ne semblent pas non plus rajoutés à la matrice "population". Pourquoi ? Les résultats sont alors faux ? Est-ce que les petits individus rejetés participent à l'augmentation de la pop et deviendront de la biomasse reproductrice ?
Merci, Delphine
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users