Le 22/01/2015 15:27, Loic GASCHE a écrit :
En fait après discussion avec Steph il n'y a pas besoin d'inverser l'appel.
Il faut travailler sur la valeur absolue de la valeur de référence et pas sur la valeur de référence elle-même.
par exemple si T0 = -0.84 avec des bornes de 50% je fais -0.84 -0.5 * |-0.84| et -0.84 +0.5 * |-0.84|, et comme ça mes bornes sont toujours dans le bon sens ! Ok.
C'est à ça que je pensais quand je voulais dire "une autre façon de calculer les bornes" . Je préfère une manière de calculer qui fonctionne tous le temps plutot que gérer deux cas.
C'est corrigeable rapidement ?
La seule différence que j'observe est que pour Linf et K (qui ne posent pas de PB on dirait) on a context.getValueAndCompute("", valeur); alors que pour T0 jai T0 = valeur; Si l'equation ne contient pas context.getValueAndCompute(), le facteur ne sera
En fait, on est en attente de réponse pour pouvoir release la branche 4.4. pas utilisé. Si c'est volontaire, le facteur ne sert à rien, sinon il faut valider le facteur pour qu'il rajoute le "context.getValueAndCompute". Si c'est bloquant, je peux corriger ça sur la branche 4.3. -- Éric Chatellier - www.codelutin.com - 02.40.50.29.28