On Fri, 26 Jul 2013 23:26:51 +0200 Eric Chatellier <chatellier@codelutin.com> wrote:
Le 26/07/2013 10:42, Tony Chemit a écrit :
Va falloir alors m'expliquer comment de mon côté je vais pouvoir écrire JTimer 2 (vu que vous allez nommer créer un nouveau projet *goTimer*, soit dit en passant le go = google :() et utiliser une api commune avec vous ? C'était la dimension humoristique du précédent mail... encore fallait-il le lire jusqu'au bout. C'est donc bien toujours du Java. Seul le code natif (qui est déjà écrit en jna) est réécrit en go.
Ah d'accord, je relis le mail d'avant attentivement et jusqu'au bout et rien d'un trait d'humour ne transpire dedans, peux-tu me citer où est le trait d'humour ?
Comment vous compter implanter les mécanismes de synchronisation (tout dans le module je suppose), franchement c'est très moche pour design. Il y a un module (qui correspond au war). Les modules de synchro externes viendront plus tard.
??? je recite le précédent mail alors: En complément du précédent mail, et suite à discussion voici ce qui sera modifié. * L'application serait constituée d'un seul module serveur contenant l'application html5, les services rest, la synchronisation Je lis bien UN SEUL module qui regroupe les API, le client la totale quoi Je ne peux alors que ne pas adéhérer à ce genre d'architecture, c'est très, très môche.
Je vote contre énergiquement, je ne veux pas utiliser un navigateur web pour timer mes temps Que ça ouvre une fenêtre JFrame, une WebView JavaFx, ou chromium en app mode ça reste une fenêtre comme une autre dédiée à jTimer. Il me semble que tu ne lis pas ce que j'écris, mais bon c'est pas bien grave, je ne veux pas utiliser un navigateur web pour timer mes temps, Ce n'est pas bien grave, je n'utiliseras pas votre logiciel c'est pas plus compliqué de ça!
alors laissez moi quand la possibilité de faire un autre truc à ma sauce avec un minimum d'intéraction avec votre code (ou bien est-ce trop demandé ?) Tu veux faire quoi en plus ? Je parlais juste d'une api qui se retrouve pas dans un war (WTF? une API!!!) voila ce que je veux. Et un module par implantation (un pour chorem, un pour redmine,...), mais bon si votre souhait c'est de faire un sac de noeuds, (ça pourra me rappeler un autre projet...), c'est sûr que personne d'autre ne pourra s'en reservir, mais peut-être est-ce votre souhait ?
<autre délire> Je rigole quand même un peu quand y'a pas bien longtemps on est venu nous dire que nuiton-utils était trop lourd en poids pour pouvoir être utilisé dans jtimer, ... quand je vois ce que vous voulez faire maintenant je me marre un brin. </autre délire> Quel rapport ? on l'utilisera si on en a besoin. Le rapport est simple : Embarquer un serveur web alors que tu te plaignais il y peu de la lourdeur en poids de nuiton-utils me parait un peu contradictoire.
tony.