Bonsoir On 02.08.2013 20:23, Benjamin POUSSIN wrote:
A défaut de nous envoyer un patch pour corriger les problèmes, vous pourriez nous envoyer la liste des problèmes et nous ferions les corrections. Un exemple de rapport qui vous convient pourrait nous aider aussi.
D'accord, j'essaie de faire la liste des choses qui m'intéressent : - Dans le «Grand Livre», la dernière ligne est mal-placé, car la structure du tableau est fausse. La balise <thead/> doit être bougé plus vers l'extérieur de la structure. - Afin d'augmenter l'utilité des rapports, je préfère XHTML (ou XML tout court) à HTML. Si vous insistez sur HTML, je propose d'inclure au moins un CSS-style-sheet qui peut être fourni ou modifié par l'utilisateur. Même si vous envisagez de générer des rapports en PDF un jour, le XHTML (ou XML) est facilement transformé en PDF en prenant compte du formatage souhaité par l'utilisateur. Même le HTML avec CSS peut directement servir au même but, par exemple via l'impression en PDF (Firefox/Linux). - Les autres améliorations que je peux déjà formuler sont similaire : Les rapports en XML/XHTML me permettent de joindre des documents plus facilement. - Vu que l'association, pour qui je fais la comptabilité, est jeune, le Grand Livre contient beaucoup de lignes superflues. Je souhaite d'éliminer des comptes non utilisés du rapport, sans avoir besoin de modifier du code HTML directement. Si Lima ne me propose pas une option pour les exclure, je peux m'en charger et automatiser le processus, si le rapport est fournis en XHTML ou XML. Je ne peut pas me permettre de publier un document exemplaire dans la liste de diffusion.
Si vous avez d'autres remarques d'amélioration, n'hésitez pas à nous les soumettre aussi.
D'accord. J'avais compris qu'il y a eu d'autres priorités et que le développement de Lima a prix de retard. Mais bien-sûr je préfère que vous considérez vous-même l'implémentation de l'une ou l'autre de mes propositions. Merci, Michael Uplawski