On Sat, 30 Nov 2013 11:47:36 +0100 "Eric Chatellier" <chatellier@codelutin.com> wrote:
Le 23/11/2013 19:10, Tony Chemit a écrit :
On Sat, 23 Nov 2013 16:58:21 +0100 Eric Chatellier <chatellier@codelutin.com> wrote:
Le 23/11/2013 15:27, Tony Chemit a écrit :
comment est-ce vérifié ? que les fichiers ont bien une license (tu utilises RAT, license-maven-plugin ?) Ce n'est pas vérifié. dans ce cas, je préfèrerais que cela ne soit pas publié sur central, tant que rien n'est fait. Ok, je publie rien. Mais l'approche actuelle me va.
Aucune nouvelle objection.
J'ai un peu du mal à suivre. J'ai dit y être opposé si aucune vérification ne serait-ce qu'humaine n'était faite. Donc mon objection est toujours présente, tu n'a pas apporté aucun nouvel élément de ton côté, donc pour moi on en est au même point. Après je t'ai proposé de changer de dépôt en passant sur le mavenpom4redmine, là tu peux publié tout ce que tu veux sans aucun check.
Je peux releaser ou pas ? Réponse ci-dessus. En résumé, si tu fais le check des licences (quelle que soit la manière) ça peut aller sur central, sinon je préfère pas et donc ça peut aller sur l'autre dépôt.
Perso je préfère que ça aille sur central, pour que tout le monde puisse l'utiliser sans mettre d'autre répos dans son pom. D'un autre côté, si tu releases des choses assez *connues* on devrait être assez confiant, mais comme ma foi en l'être humain n'est pas aussi important que certainnes personnes que je connais, je serais plutôt enclain à ne pas faire confiance et à faire le check. Afin y'a que moi qui m'exprime sur le sujet... Et toi t'en penses quoi (à part c'est pas notre responsabilité :D). Bon ouik-end ;) Je suis sur le chan reuniondev si tu veux en discuter. -- Tony Chemit -------------------- tél: +33 (0) 2 40 50 29 28 http://www.codelutin.com email: chemit@codelutin.com twitter: https://twitter.com/tchemit