Le 12/04/2010 15:36, Florian Desbois a écrit :
Le lundi 12 avril 2010 à 15:34 +0200, Jean Couteau a écrit :
Il me semble de mémoire que c'était le premier conteneur d'application pour faire un war executable. Il y a maintenant aussi jetty. Si on veux virer la dépendance, il ne faut laisser que jetty... Est-ce qu'il y a encore des projets qui utilisent winstone ?
ben oui, moi j'utilise le winstone moins gourmand (enfin il me semble). Peut-être a retester.
C'est ca principalement, winstone fait 300k (jetty 1Mo) de mémoire. Mais c'est vrai que winstone n'est plus maintenu (hudson le maintient) mais il est sur central (:p) et il permet de parser la ligne de commande (ce que je n'ai pas réussit a faire avec jetty) La norme JEE 6 arrivant et Jetty 8 la supportant (projet eclipse :) ), il est plutôt préférable de se tourner vers jetty. -- Éric <chatellier@codelutin.com> Tel: 02 40 50 29 28 http://www.codelutin.com