comme tu le dis, on ne va pas batailler... On est d'accord sur le besoin, pas sur la solution et l'organisation à mettre en place. Ce n'est pas le problème d'acheter une prestation, la solution que tu proposes n'est tout simplement pas la meilleure étant donnée notre organisation. Le seul point essentiel au niveau de Tutti, pour éviter de vous solliciter en cas de problème et de perdre du temps comme tu le soulignes, est de pouvoir avoir la requête qui pose problème dans les logs. C'est ma seule demande car elle répondra à tous nos problèmes de diagnostique (sur les données, sur les référentiels...), sans avoir besoin de faire évoluer la fonctionnalité par la suite. En plus, dans le cas présent, mettre une procédure au niveau du système central n'aurait pas permis de détecter l'erreur : l'erreur n'est pas présente dans le système central. C'est en générant la base de référentiel en passant par allegro et en partant d'une base existante (et non d'une base vierge) que le problème est survenu. On pourra reprendre cette discussion lors de notre prochain point si tu veux. Christian Le 26/01/2016 09:43, Tony Chemit a écrit :
On Tue, 26 Jan 2016 09:31:25 +0100 Christian BONNET <Christian.Bonnet@ifremer.fr> wrote:
bonjour,
effectivement je n'avais pas compris ça.
La complexité de l'exploitation du système halieutique et en particulier du référentiel fait que l'équipe d'exploitation développe elle même ces propres traitements de vérification. Il s'agit généralement de requêtes exécutées directement sur la base par un outil SQL. Le travail est en cours et en consolidation permanente donc l'organisation ne collerait pas avec la réalisation d'un outil comme tu le proposes (car il faudrait le faire évoluer trop souvent).
Je ne suis pas d'accord avec toi sur ce point.
Le fait de se retrouver avec un référentiel incohérent sur une application finale n'est pas normale.
Il y a un certain nombre de choses qui ne varieront jamais :
* périodes sur les navires cohérentes par exemple.
Quoiqu'il en soit, je ne dis ça que pour vous; le temps que je passe à diagnostiquer cela c'est du temps perdu sur le développement client et ce n'est pas moi qui en pâtit.
Je ne vais pas batailler avec toi Christian, tout en ne comprenant pas ton point de vue. Oui je sais bien l'exploitation ce n'est pas mon domaine; sauf que tu te retournes vers moi quand ça ne fonctionne pas dans Tutti, et pour cause la base n'est pas cohérente...
Si je te proposais cela c'est AMHA qu'il y un manque dans le processus quelque part. Je pense que Benoît me rejoindra dans mon raisonnement.
Je ne cherche pas à te « vendre » quelque chose, mais juste à vous aider à améliorer la qualité de vos données.
tony.
-- Site Ifremer <http://www.ifremer.fr> Christian BONNET Centre de Brest ZI de la pointe du diable CS 10070 - 29280 Plouzané Informatique et Données Marines Ingénierie des Systèmes d'Information christian.bonnet@ifremer.fr <mailto:christian.bonnet@ifremer.fr> www.ifremer.fr <http://www.ifremer.fr> Tel : +33 (0)2.98.22.46.16 Fax : +33 (0)2.98.22.46.44
