On Tue, 30 Apr 2013 17:37:32 +0200 Benoit Lavenier <benoit.lavenier@e-is.pro> wrote: Bonjour, Un petit point sur ce qui reste à faire au niveau de la persistence.
Hello ! Je réponds vite car je dois partir. Pour info je reviens de congé lundi prochain (6 mai).
- http://forge.codelutin.com/issues/1830 (où sauvegarder les caractéristiques d'un engin) => vu avec Christian : pour le moment on ne sauvegarde que les engins pro. Il faut utiliser FishingTrip->GearPhysicalFeatures pour chaque engin physique (en duplicant les attributs : program, startDate,endDate, etc à partir de FishingTrip) puis une ligne dans GearPhysicalMeasurement pour chaque valeur de caractéristiques (via PSFM). Le champ GearPhysicalFeatures.rankOrder sert à identifier les engins physique ayant le même Gear du référentiel, en commencant à "1". Me joindre en cas de pb (sur mon portable)
Ok Kevin a réussi à finir ça.
- http://forge.codelutin.com/issues/1894 (mise à jour du schéma de la base) => Liquibase est en cours de test, et sera intégré dans adagio-core-allegro. reste à voir l'appel de service Java pour déclencher une mise à jour, puis à commiter le tout pour qu'il soit utiliser dans tutti. Je re-travaille dessus la semaine prochaine.
Benoit, cela commence à urger un peu, j'aurais aimé avoir une API figée pour la mettre en place dans Tutti au plus vite. Je ne vois aucun commit dans adagio, où en es-tu? as-tu besoin d'aide. J'aimerais bien avoir un peu plus de visibilité là dessus si possible, il ne me parait pas envisageable de faire l'intégration au dernier moment avant la release finale, c'est pas trop évident pour nous, surtout sur une telle fonctionnalité. Je serais prèsque tenté de reporter ce ticket à la version suivante, pour que tu puisses avoir plus de temps pour éprouver le concept. A voir avec Christian si c'est possible.
- http://forge.codelutin.com/issues/1975 (pouvoir supprimer un trait) => Code Lutin doit pouvoir travailler la dessus de manière autonome. Travailler de manière inverse à la sauvegarde d'une OP, pour ne pas oublier de tables. Penser aussi à supprimer le catchBatch => Code à mettre dans adagio-core-allegro Me joindre en cas de pb (sur mon portable)
ok.
- http://forge.codelutin.com/issues/2221 (faire fonctionner les données cgfs) => Il faut sans doute revoir la validation de l'arbre, pour être plus souple et permettre de d'avoir que benthos par exemple, ou un seul des autres onglets dans les données. Code Lutin doit pouvoir avancer la dessus de manière autonome. Me joindre en cas de pb (sur mon portable)
J'ai bien mis en place l'arbre qui est complètement dynamique et les noeuds sont créés que lorsqu'on en a besoin. tony.