November 2024 - Cantharella-devel - mailman.cloud.codelutin.com

Nouvelle version: Tests interfaces Dosage et autres développements du 21/11
by Sylvain PETEK 04 Dec '24

04 Dec '24

Bonjour Jean, Merci pour cette nouvelle version et pour les points solutionnés précédemment. Nous avons testé à plusieurs (Admin et Utilisateurs) le module Dosage et autres développements, voici ce que nous avons noté en date du 21/11: Ø Interfaces Dosage : 1) Quand je vais sur l’interface dosage, et que je change de langue, ça génère une erreur interne 2) J’ai lancé une recherche sur l’échantillon A001, pour pouvoir sortir les données relatives aux dosages. Il y a 2 types de dosage qui ont été fait sur A001 « Carbone » et « Arsenic ». J’ai transposé le tableau obtenu. a. Merci pour le rangement alphabétique des colonnes des éléments/molécules, c’est super ! b. Lorsque l’on fait un tri sur les colonnes des éléments/molécules, ça génère une erreur interne 3) Lorsqu’on saisit une manip de dosage (ESSAI-DOSAGE-241106), au niveau du champ molécule, il y a en haut de la liste des molécules sans noms marquées null (Cf capture d’écran Dosage-Molécules-2024 11 21.png). Il faudrait si possible qu’elles n’apparaissent pas dans la liste, car si elles sont sélectionnées, une fois que l’on ajoute la ligne, la case molécule est vide du coup. On se retrouve alors avec une analyse sans composé ni molécule. Ø Autres développements et divers: 4) Quand je fais une Recherche *, ça génère une erreur interne 5) Quand je change de langue pour passer en Anglais et que je fais une Recherche, ça génère une erreur interne 6) Quand je viens de reconstruire l’index, et que je change de langue pour passer en Anglais, ça génère une erreur interne 7) Concernant la suppression de la restriction des formats de fichier, je ne sais pas si c’est lié, mais j’ai essayé de joindre un fichier docx ou un pptx (qui n’était pas autorisé précédemment), et ça m’a mis le message d’erreur « Format – la longueur doit être comprise entre 0 et 60 »… Merci d’avance pour les corrections/modifications qui seront faites. Bonne journée, Sylvain & cie

2 3

Nouvelle version: Tests module Connaissance du 19/11
by Sylvain PETEK 02 Dec '24

02 Dec '24

Bonjour Jean, Merci pour cette nouvelle version et pour les points solutionnés précédemment. J’ai repris le doc des spécifications et en parallèle nous avons testé à plusieurs (Admins et Utilisateurs) le module Connaissance, voici ce que nous avons noté en date du 19/11: 1) Au niveau des remèdes, serait-il possible que les formulaires de consentement, apparaissent parmi les pièces jointes, dans les tableaux récapitulatifs (survol de l’icône trombone) et au niveau de l’onglet Documents de l’interface Recherche (ce qui permettrait de les récupérer rapidement si besoin)? 2) Au niveau des interfaces Remèdes et Personnes Interrogées, concernant le champ Localité/Station, serait-il possible de rajouter comme pour les autres interfaces une info bulle indiquant : « Si la station voulue n’apparait pas, contactez l’administrateur de la campagne pour qu’il l’ajoute à la liste des stations » ? 3) J’ai essayé de créer un remède manuellement, cf capture d’écran Remède 2024-11-20.png, ça m’a généré une erreur interne. J’ai essayé de comprendre pourquoi, et il y a plusieurs choses qui pourraient peut-être l’expliquer ou qu’il faudrait corriger si ça n’est pas ça: a. Au niveau du champ « Prescripteur », il ne faudrait afficher que la liste des Personnes interrogées rattachées à la campagne b. Au niveau du champ « Spécimen de Référence », il ne faudrait afficher que la liste des spécimens rattachés à la campagne (via la station figurant sur leur fiche), sinon indirectement les utilisateurs pourraient avoir accès à des informations pour lesquelles ils n’ont pas les droits. 4) Au niveau de la consultation d’un Remède, serait-il possible qu’il y ait un lien au niveau des Spécimens de référence et des stations de Provenance qui renvoie vers les fiches correspondantes, comme pour les autres interfaces ? 5) Au niveau de la consultation des tableaux des Remèdes (interfaces Remèdes et Recherche), serait-il possible qu’il y ait un lien au niveau des Spécimens de référence qui renvoie vers la fiche correspondante, comme pour les autres tableaux ? 6) Lorsque l’on revient sur un Remède existant pour le modifier, à l’édition de ce remède, les champs Campagne et Station sont réinitialisés en mettant d’autres valeurs que celles mises précédemment (généralement la première valeur de la liste). 7) Au niveau de l’interface Remède, concernant l’affichage des valeurs de chaque référentiel : a. Serait-il possible qu’elles soient affichées dans l’ordre alphanumérique ? b. Y-aurait-il la possibilité de pouvoir taper un mot clé dans le champ Valeur, qui agirait comme un filtre pour restreindre la liste ? (ce qui faciliterait grandement les choses pour retrouver la bonne valeur parmi les 1300 figurant pour le référentiel ICPC3 par exemple). 8) J’ai essayé d’importer des remèdes avec le fichier ListRemedeEssai7.csv, en mettant xxx au niveau de la langue, ça me renvoie bien un message d’erreur concernant la langue, mais le message est en anglais. 9) Concernant la gestion des listes des référentiels, pour actualiser une valeur, ça marche bien en important une nouvelle valeur pour un code donné. Pour ce qui est de la suppression de certaines lignes, comment doit-on procéder ? 10) Concernant la fonctionnalité de Tri alphanumérique ou par citations du tableau des Remèdes, Merci beaucoup pour la solution qui a été trouvée J ! a. La fonctionnalité a été mise en place au niveau de l’interface Remèdes, ce vraiment très appréciable, serait-il possible de l’avoir également au niveau du tableau des Remèdes au niveau de l’interface Recherche comme envisagé dans les spécifications ? b. J’ai testé le tri alphanumérique, j’ai l’impression qu’il ne fonctionne pas bien sur les colonnes : Langue, Indication thérapeutique, Nom vernaculaire c. J’ai testé le tri par citation, ça a l’air de bien fonctionner sur toutes les colonnes !! Merci 11) Au niveau de l’interface de consultation des Remèdes, merci pour l’ajout de la colonne « Indication thérapeutique » a. Serait-il possible de mettre l’indication thérapeutique (biomédicales) » à la place de l’indication thérapeutique (vernaculaires), comme convenu dans un précédent message ? 12) En ayant changé de langue pour passer en Anglais : a. Lorsque je clique sur New remedy, ça génère une erreur interne. b. Au niveau de l’interface Respondent, serait-il possible de changer Campagne par Campaign ? 13) Concernant la gestion des droits d’accès aux Remèdes d’une campagne, pour le moment on accède à tous ou à aucun. Sur la base des spécifications indiquées dans le paragraphe 3.f : a. La gestion des droits d’accès aux Remèdes et aux données liées, se fait sur les mêmes bases que pour l’accès aux « Lots ». b. Au niveau des interfaces Campagne et Personne, au niveau de la gestion des droits : i. ajouter la liste des remèdes à celles des lots pour pouvoir donner accès si besoin à un remède ou à un lot en particulier. ii. au niveau du tableau des droits , remplacer « Lot » par « Echantillons / Connaissances » avec une info-bulle indiquant : « Références des Lots / Remèdes » 14) Au niveau de l’interface Remèdes, j’ai remarqué un affichage inhabituel, à un moment donné sur la droite de l’écran, le tableau se retrouve sur du fond bleu, alors que toutes les autres interfaces ont un fond blanc uniforme sur toute la partie inférieure (cf capture d’écran Affichage Remèdes 2024-11-21.png) 15) Au niveau de l’interface Gestion d'un remède, le lien « Nouvelle campagne » envoie vers l’interface Gestion d'une personne 16) Au niveau de l’interface Gestion d'un remède, quand on choisit un Spécimen au niveau des ingrédients, serait-il possible que cela affiche les informations Type, Famille, Genre, Espèce, avant de cliquer sur Ajouter (ça permettrait de s’assurer que l’on a bien choisi le bon spécimen) 17) Mon collègue Alain Guenneguez (Utilisateur) a voulu accéder à l’interface Remèdes, ça lui génère une erreur interne (alors que je n’ai pas eu ce problème en tant qu’Utilisateur Sylvain PETEK UNIV) 18) Au niveau de l’interface Remèdes, j’ai voulu importer le fichier ListRemedeEssai10.csv qui comporte beaucoup d’erreur, ça génère une erreur interne. Un grand merci d’avance pour toutes les corrections / modifications qui vont être faites. Bonne journée, Sylvain & cie PS : Les tests du module Dosage arriveront dans un 2e message.

2 7

Facturation > date limite au 13/12
by Sylvain PETEK 20 Nov '24

20 Nov '24

Bonjour Jean, Merci pour ton message et la dernière version mise en ligne, nous allons la tester dans la foulée. Concernant la facturation, à voir le calendrier des collègues PharmaDev de Toulouse, vu la clôture budgétaire qui approche, il nous est demandé ici à Brest que le "Service fait" + facture soient remontés pour le 13/12/2024 au plus tard pour une mise en paiement en 2024. A voir si ça vous semble réaliste (et si à Toulouse vous avez le même calendrier que nous). Bonne fin de journée, Sylvain -----Message d'origine----- De : Cantharella-devel <cantharella-devel-bounces(a)list.forge.codelutin.com> De la part de Jean Couteau Viney Envoyé : mardi 19 novembre 2024 15:11 À : francois.chassagne(a)ird.fr Cc : maelle carraz <maelle.carraz(a)ird.fr>; cantharella-devel(a)list.forge.codelutin.com Objet : Re: [Cantharella-devel] Nouvelle version: Tests module connaissance du 21/10 Bonjour, alors de notre côté nous pouvons facturer quand ça vous arrange. Tout sera fini avant la fin de l'année, je pense d'ailleurs qu'on arrive sur la fin des tests/retours. A vous de me dire. Bonne semaine. Jean Le Mon, 18 Nov 2024 15:32:10 +0100 (CET), francois.chassagne(a)ird.fr a écrit : > Bonjour Jean, > > Mon gestionnaire d'unité (Franck Marie-Sainte) souhaiterait savoir la > date à laquelle il devra verser les fonds pour le nouvel module > "Connaissances" ? Il peut garder les sous en début d'année 2025, donc > ce n'est pas un problème si le module n'est pas encore finie en fin > d'année. Il veut juste savoir comment s'organiser niveau budget. > > Merci d'avance pour votre réponse et bonne semaine, > > François > > > > François Chassagne (PhD, PharmD, HDR) > > Chargé de recherche IRD > > UMR152 PharmaDev Laboratoire de Pharmacochimie et Biologie pour le > développement > > Université Paul Sabatier Faculté de Pharmacie 35 Chemin des > Maraîchers 31062-Cedex 9 Toulouse FRANCE > > [ mailto:francois.chassagne@ird.fr | francois.chassagne(a)ird.fr ] > > [ callto:+33(0)2%2098%2049%2086%2051 | +33(0)7 81 82 04 99 ] > > [ https://scholar.google.com/citations?user=vhuWza4AAAAJ&hl=en | > Profil Google Scholar ] > > [ https://www.ethnopharmacolab.fr/ | Site Web personnel ] > > > > Signature eco-friendly (moins d’images, moins de serveurs) > > > De: "Sylvain PETEK" <sylvain.petek(a)ird.fr> > À: "cantharella-devel" <cantharella-devel(a)list.forge.codelutin.com> > Cc: "maelle carraz" <maelle.carraz(a)ird.fr>, "francois chassagne" > <francois.chassagne(a)ird.fr> Envoyé: Vendredi 1 Novembre 2024 18:48:44 > Objet: RE: [Cantharella-devel] Nouvelle version: Tests module > connaissance du 21/10 > > > > Bonjour Jean, > > > > Merci pour ces corrections et tes réponses. > > > > Mes commentaires en couleur ci-dessous. > > > > -----Message d'origine----- > De : Cantharella-devel > <cantharella-devel-bounces(a)list.forge.codelutin.com> De la part de > Jean Couteau Viney Envoyé : mercredi 30 octobre 2024 12:09 À : > cantharella-devel(a)list.forge.codelutin.com Cc : maelle.carraz(a)ird.fr; > francois.chassagne(a)ird.fr Objet : Re: [Cantharella-devel] Nouvelle > version: Tests module connaissance du 21/10 > > > > Sylvain, j'ai redéployé une version en demo suites à ces retours. Mes > remarques points par point : > > > > Le Mon, 21 Oct 2024 18:19:39 +0200, > > "Sylvain PETEK " < [ mailto:sylvain.petek@ird.fr | > sylvain.petek(a)ird.fr ] > a écrit : > > > Ø Concernant le module connaissance : > > > > > > 1. Au niveau du menu, serait-il possible de modifier la couleur > > > actuelle (RVB Vert : 128 ; Rouge : 90) qui fait un peu Kaki, pour > > > mettre plutôt Vert : 144, stp ? > > > > En fait on arrive à des problématiques d'accessibilité (il n'y a pas > assez de contrastes). Si tu veux passer sur cette couleur, il faut > aussi passer le texte en noir. À mon avis ça ferait bizarre d'où > notre proposition de rester sur ce vert plus kaki (moi je l'aime bien > en fait). > > > > Ok, ça marche. > > > > > 2. J’ai essayé de réimporter le fichier > > > ListPersonnesInterrogeesEssai3.csv, et ça m’indique toujours que le > > > > > Téléphone n’est pas valide. > > > > On contrôle la validité du numéro de téléphone qui doit être de la > forme +33 0123456789 (+indicatif espace numéro), normalement ça > matche tous les numéros du monde comme ça. Je peux enlever la > validation (c'est assez complexe car il faut gérer les espaces, > tirets, points, collés et groupes de 2, 3, 4 chiffres... en fonction > des habitudes des gens et des pays) > > > > Ok, pourrais-tu dans ce cas compléter le message d’erreur en > indiquant le format attendu, stp ? > > > > > 3. J’ai essayé d’importer le fichier > > > ListPersonnesInterrogeesEssai5.csv, dans lequel je n’ai pas mis > > > d’information concernant courriel, adresse, code postal (car plus > > > obligatoire) > Ca m’indique une erreur concernant ces éléments qui > > ne > > > sont plus obligatoires > > > > Corrigé > > > > J’ai réussi à importer le fichier, sans message d’erreur, par contre, > je n’ai qu’une personne (Emarea Dolly) sur les 3 qui a été ajoutée. > > J’ai remarqué également qu’au niveau du champ « Complément » à partir > de la 3 e ligne le texte n’est pas aligné avec le reste : > > > > > > > > > 4. Au niveau de l’interface Remède : > > > > > > a. au niveau du champ « Classification de la maladie », > > > j’arrive à choisir le Référentiel et la valeur dans les menus > > > déroulants, par contre quand je fais ajouter, ça génère une erreur > > > > > interne. > > > > Étrange, je n'ai pas réussi à reproduire (cf. ESSAI-REMEDE-SP01), > peux-tu me donner la ref du remède et les codes que tu essaies > d'ajouter ? > > > > Je n’ai pas réussi à enregistrer le remède, ça m’a fait une erreur > interne. > > Dans mon cas, à la création d’un nouveau remède, ça s’est produit, > quand j’ai choisi le référentiel ICPC3 et Maladie 1 > à l’ajout ça > fait une erreur interne > > > > J’ai essayé de créer un nouveau remède (avec le minimum > d’information) référencé Essai-241101, il me met qu’il existe déjà, > alors que non… > > > > > > > > > b. au niveau du champ « Méthode de préparation », il faudrait un > > > champ texte du même type que pour « Complément », où on pourra > > faire > > > une description sur plusieurs lignes. > > > > Modifié > > > > Merci > > > > > c. concernant les ingrédients, il ne faut pas rendre les champs > > > suivants obligatoire : Nom vernaculaire, Partie, Provenance, > > Période > > > > Modifié > > Merci > > > > > > > 5. Au niveau de l’interface Recherche, concernant la > > > consultation des remèdes, au-dessus du tableau, serait-il possible > > > > > d’ajouter la fonctionnalité de triage/filtrage sur ingrédient, > > langue, > > > indication thérapeutique, pays, nom vernaculaire pour avoir un > > > classement en fonction du nombre de citation (voir quelles > > > possibilités de filtrage/triage : le plus cité ; le moins cité ; du > > > > > plus au moins cité ; du moins au plus cité…) ? > > > > Je pourrais avoir un tri/filtre, mais sur l'ordre alphabétique, je ne > comprends pas l'histoire du nombre de citations > > > > L’idée de cette fonctionnalité est de pouvoir avoir une > classification en fonction de la fréquence de citation, pour par > exemple un ingrédient donné, si il est cité le plus dans les remèdes, > que les lignes correspondantes apparaissent en haut de la liste > > > > > 6. Au niveau de l’interface Recherche, quand je clique sur le « > > > trombone » pour accéder au document d’un remède, je n’y accède pas, > > ça > > > me remet sur l’interface recherche > > > > Corrigé > > > > Merci > > Parcontre je viens de remarquer que j’ai également ce comportement au > niveau de l’interface Remède > > > > > 7. Au niveau de la configuration, j’ai réussi à importer des > > > valeurs supplémentaires pour l’un des 3 référentiels enregistré. > > > > > > Est-ce qu’il serait possible d’ajouter d’autres référentiels que > > les 3 > > > pré-enregistrés ? > > > > C'est possible, mais il faut me donner les référentiels, c'est une > liste finie. > > > > Ah ok, je ne savais pas. Les 3 référentiels indiqués suffisent (sauf > avis contraire de François et/ou Maelle) > > > > > > > > 8. Au niveau de la configuration, j’ai essayé d’importer des > > > valeurs pour le référentiel ICD11, à partir du fichier > > > ListReferentielEssai8.csv, où j’ai 2 valeurs différentes pour le > > même > > > Code. Ça ne garde que la dernière valeur. A voir si c’est un > > > comportement normal, permettant de mettre à jour des valeurs > > > préexistantes, ou si il faut mettre un message d’erreur. > > > > Actuellement ça met à jour, mais si tu préfères une erreur dis-moi. > > Ok, c’est très bien comme ça, merci > > > > > 9. Au niveau de l’import d’un remède, concernant le fichier csv > > > : > > > > > > a. le champ « Expérience » n’est pas nécessaire > > > > Suprrimé > > Merci > > > > > b. il faudrait rajouter le champ « Préparation » juste avant « > > > Conservation » > > > > Ajouté > > Merci > > > > > > > c. il n’y a qu’un champ pour « Classification », il faudrait le > > > remplacer par 2 champs : « Référentiel » et « Valeur » > > (correspondant > > > au code) > > > > Oui, on était sur le référentiel-code mais je l'ai pas dit et en fait > 2 colonnes c'est plus compréhensible et simple > > Merci, je m’en suis rendu compte a posteriori quand j’ai eu le > message d’erreur la dernière fois > > > > > > 10. J’ai voulu importer le remède : > > > > > > a. ListRemedeEssai1.csv, ça m’a généré une erreur interne > > > > Corrigé > > Merci > > > > > b. ListRemedeEssai2.csv, il m’indique qu’il ne retrouve pas les > > > stations indiquées, alors qu’a priori je n’ai pas fait d’erreur… > > > > Corrigé > > Merci > > > > > c. ListRemedeEssai4.csv, et il m’indique les messages d’erreur > > > ci-dessous : > > > > Le code langue est sur 2 caractères. J'ai ajouté le message de > validation en anglais par contre je comprends pas pourquoi tu l'as en > anglais (il existait en français) > > > > Ok, sauf que l’on ne connait pas les codes langue, est-ce qu’il > serait possible de rajouter un lien vers la page donnant la liste de > ces codes langues (comme pour les pays) stp ? > > > > > 11. En marge de tout ça, j’ai voulu consulter un test biologique, > > > ça m’a généré une erreur interne > > > > Je n'arrive pas à reproduire. C'était quel test ? > > > > [ > https://cantharella.demo.codelutin.com/testBio/list?40-2.-ListTestsBioPage.… > | ESSAI-SP2201 ] à partir de l’interface Résultats des tests > biologiques > > > > Merci, bonne journée, > > > > Sylvain > > _______________________________________________ > > Cantharella-devel mailing list > > [ mailto:Cantharella-devel@list.forge.codelutin.com | > Cantharella-devel(a)list.forge.codelutin.com ] > > > [ > https://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-devel > | > https://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-devel > ] > _______________________________________________ Cantharella-devel mailing list Cantharella-devel(a)list.forge.codelutin.com https://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-devel

3 2

Re: [Cantharella-devel] Nouvelle version: Tests du 12/11
by Sylvain PETEK 19 Nov '24

19 Nov '24

Bonjour Jean, Merci, mes commentaires en couleur ci-dessous dans ton message. En parallèle, j’ai noté aujourd’hui 12/11 les choses ci-dessous concernant Ø Le module dosage : 1) J’ai lancé une recherche sur l’échantillon A001, pour pouvoir sortir les données relatives aux dosages. Il y a 2 types de dosage qui ont été fait sur A001 « Carbone » et « Arsenic ». a. Lorsque je transpose le tableau, serait-il possible que les colonnes relatives aux molécules ou éléments dosés soient rangés dans l’ordre alphabétique ? b. Une fois transposés, le tri sur les colonnes relatives aux éléments et/ou molécules ne fonctionne pas 2) Connecté en tant qu’Utilisateur Sylvain PETEK UNIV <https://cantharella.demo.codelutin.com/utilisateur/update> , n’ayant pas les droits sur la campagne ALGUES-PF_(PROLIFALG) a. Lorsque je fais une recherche * ou ALGUES-PF_(PROLIFALG) avec le moteur de recherche, il ne me sort aucun résultat relatif à cette campagne, c’est normal. b. Par contre, lorsque je vais au niveau de l’interface « Dosage », j’ai accès à toutes les informations relatives à cette campagne. Ø Le module connaissance : 3) Au niveau de la Configuration, concernant les référentiels pour un remède, j’ai importé le fichier ListReferentielEssai9.csv, ça m’a généré une erreur interne. 4) Au niveau de l’interface de consultation des Remèdes, serait-il possible d’ajouter une colonne « Indication thérapeutique » après Langue ? 5) Connecté en tant qu’Utilisateur Sylvain PETEK UNIV <https://cantharella.demo.codelutin.com/utilisateur/update> , n’ayant pas les droits sur la campagne ESSAI_ENQUETE a. Lorsque je fais une recherche * ou ESSAI_ENQUETE avec le moteur de recherche, il ne me sort aucun résultat relatif à cette campagne, c’est normal. b. Par contre, lorsque je vais au niveau de l’interface « Personnes interrogées », j’ai accès à toutes les informations relatives à cette campagne. c. Lorsque j’essaie d’accéder à l’interface « Remède », ça me génère une erreur interne. Merci, Bonne journée, Sylvain -----Message d'origine----- De : Cantharella-devel <cantharella-devel-bounces(a)list.forge.codelutin.com> De la part de Jean Couteau Viney Envoyé : vendredi 8 novembre 2024 16:10 À : cantharella-devel(a)list.forge.codelutin.com Objet : Re: [Cantharella-devel] Nouvelle version: Tests module dosage et autres développements du 22/10 Sylvain, je viens de déployer une nouvelle version avec les correctifs. Je regarde maintenant pour le tri par citation. Jean Le Wed, 6 Nov 2024 18:02:45 +0100, "Sylvain PETEK " < <mailto:sylvain.petek@ird.fr> sylvain.petek(a)ird.fr> a écrit : > > a) L2 il faudrait indiquer « Une valeur numérique est > > attendue > > > pour la colonne Conc » > > > > Il me semblait que la valeur n'était pas obligatoire (pas corrigé du > coup). > > Je viens de re-vérifier ce que j’avais mis dans les spécifications, > oui effectivement elle n’est pas obligatoire. > > Du coup sur l’interface Gestion d’un dosage, il faudrait enlever > l’étoile au niveau de la colonne Conc/Masse, stp. Enlevé Merci > > c) L6 Pourquoi il indique qu’il faut changer l’échantillon ou > > > > > le n° d’analyse ? > > > > un échantillon = un numéro d'analyse. Ici tu n'as pas d'échantillon > renseigné donc il considère que c'est un autre échantillon et donc il > faut un autre numéro d'analyse. > > La L6 correspond à la 7e ligne du tableau. Il y a bien un échantillon > de renseigné (A002), pour lequel le composé dosé ne l’a pas été > précédemment (As 5). Il ne devrait pas mettre ce message normalement, > la seule erreur c’est la valeur qui n’est pas numérique. Alors, je confirme mon analyse. Comme il est null en L5, tu as un message d'erreur dédié, mais tu n'as pas l'erreur de deux échantillons différents, et tu as le message d'erreur ensuite sur les lignes suivantes. J'ai modifié toute cette gestion, on ne prends plus en compte les échantillons nuls, et j'ai amélioré la détection et les messages, ça devrait être plus clair. Merci, ça a l’air de mieux fonctionner oui J > J’ai refait un autre essai en important le fichier > ListTestsBioEssai2.csv avec succès, par contre, quand j’essaie > d’accéder à la manip SP-TEST241106 (que je viens d’importer) via > l’interface Recherche en cliquant sur l’icône modifier , ça génère une > erreur interne. > > J’ai également une erreur interne quand j’essaie de modifier cette > manip, à partir de l’interface Consultation d'un test biologique. > > > > Du coup j’ai testé une création manuelle, au niveau de l’interface > Tests biologiques, j’ai voulu créer un test à la main, j’ai pu ajouter > les 2 premières lignes sans pb avec des produits, qd j’ai voulu > ajouter une 3e ligne Blanc ça génère une erreur interne Effectivement, il y avait un cas ou la gestion Conc/Masse causait une erreur. Corrigé. Super, Merci !! > > b. En étant administrateur de la campagne > > ALGUES-PF_(PROLIFALG) > > > > > > § Je n’ai pas accès en écriture aux Dosages > > Corrigé > > Je viens de tester, je n’ai toujours pas accès en écriture C'est ma faute, je me suis emmêlé, c'était pas corrigé. Ça l'est maintenant. Merci, c’est tout bon !! _______________________________________________ Cantharella-devel mailing list <mailto:Cantharella-devel@list.forge.codelutin.com> Cantharella-devel(a)list.forge.codelutin.com <https://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-devel> https://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-devel

2 1

Re: [Cantharella-devel] Nouvelle version: Tests module connaissance du 05/11
by Sylvain PETEK 19 Nov '24

19 Nov '24

Bonjour Jean, Merci, mes réponses en couleur ci-dessous au niveau des corrections/réponses apportées. En parallèle, j’ai également noté aujourd’hui 05/11: 1) Au niveau de l’interface Remède, quand on fait un tri sur les colonne Référence, Prescripteur, Nb Ingrédient, ça génère un message d’erreur 2) J’ai essayé d’importer le fichier ListRemedeEssai6.csv où figurent plusieurs ingrédients pour un remède donné, en dupliquant les lignes et en ne modifiant que les champs concernant les ingrédients, ça me renvoie les erreurs ci-dessous Merci, Bonne journée, Sylvain -----Message d'origine----- De : Cantharella-devel <cantharella-devel-bounces(a)list.forge.codelutin.com> De la part de Jean Couteau Viney Envoyé : mardi 5 novembre 2024 11:30 À : cantharella-devel(a)list.forge.codelutin.com Objet : Re: [Cantharella-devel] Nouvelle version: Tests module connaissance du 21/10 Je viens de déployer une nouvelle version avec les correctifs suivants : Le Fri, 1 Nov 2024 18:48:44 +0100, "Sylvain PETEK " < <mailto:sylvain.petek@ird.fr> sylvain.petek(a)ird.fr> a écrit : > Ok, pourrais-tu dans ce cas compléter le message d’erreur en indiquant > le format attendu, stp ? C'est fait, et j'ai rajouté le contrôle du format dans les écrans aussi Ok ça fonctionne, merci !! Par contre, ça met également un message d’erreur quand il n’y a pas de N° de téléphone, alors que celui-ci n’est pas obligatoire (essai import de ListPersonnesInterrogeesEssai5b.csv) > > 3. J’ai essayé d’importer le fichier > > ListPersonnesInterrogeesEssai5.csv, dans lequel je n’ai pas mis > > d’information concernant courriel, adresse, code postal (car plus > > obligatoire) > Ca m’indique une erreur concernant ces éléments qui > > ne > > sont plus obligatoires > Corrigé Merci > J’ai réussi à importer le fichier, sans message d’erreur, par contre, > je n’ai qu’une personne (Emarea Dolly) sur les 3 qui a été ajoutée. Effectivement, j'avais laissé une petite coquille. Corrigé. Merci > > J’ai remarqué également qu’au niveau du champ « Complément » à partir > de la 3e ligne le texte n’est pas aligné avec le reste : Corrigé Je viens d’importer ListPersonnesInterrogeesEssai3b.csv, j’ai toujours le même affichage du champ complément > > 4. Au niveau de l’interface Remède : > > a. au niveau du champ « Classification de la maladie », > > j’arrive à choisir le Référentiel et la valeur dans les menus > > déroulants, par contre quand je fais ajouter, ça génère une erreur > > interne. > > Étrange, je n'ai pas réussi à reproduire (cf. ESSAI-REMEDE-SP01), > peux-tu me donner la ref du remède et les codes que tu essaies > d'ajouter ? > > Je n’ai pas réussi à enregistrer le remède, ça m’a fait une erreur > interne. > > Dans mon cas, à la création d’un nouveau remède, ça s’est produit, > quand j’ai choisi le référentiel ICPC3 et Maladie 1 > à l’ajout ça > fait une erreur interne Corrigé. Je testais en modifiant un ancien, c'est pour ça que je n'arrivais pas à reproduire. Merci > J’ai essayé de créer un nouveau remède (avec le minimum > d’information) référencé Essai-241101, il me met qu’il existe déjà, > alors que non… Alors je viens de comprendre. C'est un peu subtil. Dans la liste, c'est les ingrédients qu'on liste, donc si tu as créé un remède sans ingrédients, il ne se retrouve pas dans la liste. Je viens d’avoir à nouveau ce problème alors que j’avais mis plusieurs ingrédients ESSAI-241105 (voir copie d’écran autre msg) > > 5. Au niveau de l’interface Recherche, concernant la > > consultation des remèdes, au-dessus du tableau, serait-il possible > > d’ajouter la fonctionnalité de triage/filtrage sur ingrédient, > > langue, > > indication thérapeutique, pays, nom vernaculaire pour avoir un > > classement en fonction du nombre de citation (voir quelles > > possibilités de filtrage/triage : le plus cité ; le moins cité ; du > > plus au moins cité ; du moins au plus cité…) ? > > Je pourrais avoir un tri/filtre, mais sur l'ordre alphabétique, je ne > comprends pas l'histoire du nombre de citations > > L’idée de cette fonctionnalité est de pouvoir avoir une classification > en fonction de la fréquence de citation, pour par exemple un > ingrédient donné, si il est cité le plus dans les remèdes, que les > lignes correspondantes apparaissent en haut de la liste En gros, tu veux que ça trie par ingrédient, et que l'ingrédient qui revient le plus soit en haut? Comment on définit 2 ingrédients égaux (si ils sont sur 2 remèdes différents, ils ne sont pas considérés égaux par défaut) ? Comment on choisirait entre le tri alphabétique et le tri par citation ? A citation identique, ça reprendrait l’ordre alphabétique. C’est la fonctionnalité de filtrage que nous avions décrit dans les spécifications (p10). A voir si c’est envisageable. > > 6. Au niveau de l’interface Recherche, quand je clique sur le > > « > > trombone » pour accéder au document d’un remède, je n’y accède pas, > > ça > > me remet sur l’interface recherche > Parcontre je viens de remarquer que j’ai également ce comportement au > niveau de l’interface Remède Corrigé Merci > > c. ListRemedeEssai4.csv, et il m’indique les messages > > d’erreur > > > ci-dessous : > > > > Le code langue est sur 2 caractères. J'ai ajouté le message de > validation en anglais par contre je comprends pas pourquoi tu l'as en > anglais (il existait en français) > > > > Ok, sauf que l’on ne connait pas les codes langue, est-ce qu’il serait > possible de rajouter un lien vers la page donnant la liste de ces > codes langues (comme pour les pays) stp ? Ajouté Merci Le message d’erreur apparait toujours en anglais > > 11. En marge de tout ça, j’ai voulu consulter un test biologique, > > > > > ça m’a généré une erreur interne > > > > Je n'arrive pas à reproduire. C'était quel test ? > > > > > <https://cantharella.demo.codelutin.com/testBio/list?40-2.-ListTestsBi > oPage.ResultatsTestsBio.Refresh-ListTestsBioPage.ResultatsTestsBio-bod > y-rows-21-cells-15-cell-link> > ESSAI-SP2201 à partir de l’interface Résultats des tests biologiques Corrigé Merci _______________________________________________ Cantharella-devel mailing list <mailto:Cantharella-devel@list.forge.codelutin.com> Cantharella-devel(a)list.forge.codelutin.com <https://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-devel> https://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-devel

2 3

Nouvelle version: Tests module connaissance du 21/10
by Sylvain PETEK 19 Nov '24

19 Nov '24

Bonjour Jean, Voici ci-dessous ce que j'ai noté : Ø Concernant le module connaissance : 1. Au niveau du menu, serait-il possible de modifier la couleur actuelle (RVB Vert : 128 ; Rouge : 90) qui fait un peu Kaki, pour mettre plutôt Vert : 144, stp ? 2. J’ai essayé de réimporter le fichier ListPersonnesInterrogeesEssai3.csv, et ça m’indique toujours que le Téléphone n’est pas valide. 3. J’ai essayé d’importer le fichier ListPersonnesInterrogeesEssai5.csv, dans lequel je n’ai pas mis d’information concernant courriel, adresse, code postal (car plus obligatoire) > Ca m’indique une erreur concernant ces éléments qui ne sont plus obligatoires 4. Au niveau de l’interface Remède : a. au niveau du champ « Classification de la maladie », j’arrive à choisir le Référentiel et la valeur dans les menus déroulants, par contre quand je fais ajouter, ça génère une erreur interne. b. au niveau du champ « Méthode de préparation », il faudrait un champ texte du même type que pour « Complément », où on pourra faire une description sur plusieurs lignes. c. concernant les ingrédients, il ne faut pas rendre les champs suivants obligatoire : Nom vernaculaire, Partie, Provenance, Période 5. Au niveau de l’interface Recherche, concernant la consultation des remèdes, au-dessus du tableau, serait-il possible d’ajouter la fonctionnalité de triage/filtrage sur ingrédient, langue, indication thérapeutique, pays, nom vernaculaire pour avoir un classement en fonction du nombre de citation (voir quelles possibilités de filtrage/triage : le plus cité ; le moins cité ; du plus au moins cité ; du moins au plus cité…) ? 6. Au niveau de l’interface Recherche, quand je clique sur le « trombone » pour accéder au document d’un remède, je n’y accède pas, ça me remet sur l’interface recherche 7. Au niveau de la configuration, j’ai réussi à importer des valeurs supplémentaires pour l’un des 3 référentiels enregistré. Est-ce qu’il serait possible d’ajouter d’autres référentiels que les 3 pré-enregistrés ? 8. Au niveau de la configuration, j’ai essayé d’importer des valeurs pour le référentiel ICD11, à partir du fichier ListReferentielEssai8.csv, où j’ai 2 valeurs différentes pour le même Code. Ça ne garde que la dernière valeur. A voir si c’est un comportement normal, permettant de mettre à jour des valeurs préexistantes, ou si il faut mettre un message d’erreur. 9. Au niveau de l’import d’un remède, concernant le fichier csv : a. le champ « Expérience » n’est pas nécessaire b. il faudrait rajouter le champ « Préparation » juste avant « Conservation » c. il n’y a qu’un champ pour « Classification », il faudrait le remplacer par 2 champs : « Référentiel » et « Valeur » (correspondant au code) 10. J’ai voulu importer le remède : a. ListRemedeEssai1.csv, ça m’a généré une erreur interne b. ListRemedeEssai2.csv, il m’indique qu’il ne retrouve pas les stations indiquées, alors qu’a priori je n’ai pas fait d’erreur… c. ListRemedeEssai4.csv, et il m’indique les messages d’erreur ci-dessous : 11. En marge de tout ça, j’ai voulu consulter un test biologique, ça m’a généré une erreur interne Voilà pour aujourd’hui concernant le module « Connaissance », Merci, Bonne fin de journée, Sylvain

3 11

Nouvelle version: Tests module dosage et autres développements du 22/10
by Sylvain PETEK 08 Nov '24

08 Nov '24

Bonjour Jean, Voici ci-dessous ce que j'ai noté : Ø Concernant le module dosage : 1. J’ai essayé d’importer le fichier ListDosageEssai5.csv, qui comporte différentes erreurs, la plupart sont détectées : a) L2 il faudrait indiquer « Une valeur numérique est attendue pour la colonne Conc » b) L4 il ne me retrouve pas dans les manipulateurs, c’est bizarre ? c) L6 Pourquoi il indique qu’il faut changer l’échantillon ou le n° d’analyse ? d) L8 serait-il possible de mettre : « Une valeur numérique est attendue pour le n° d’analyse » e) L9 Ok pour la personne ; Pourquoi il indique qu’il faut changer l’échantillon ou le n° d’analyse ? f) L10 Ok pour la personne ; Pourquoi il indique qu’il faut changer l’échantillon ou le n° d’analyse ? g) L11 Ok pour la date ; Pourquoi il indique qu’il faut changer l’échantillon ou le n° d’analyse ? 2. L’export d’un tableau transposé marche bien, merci !! 3. Au niveau de l’interface Recherche, j’ai cherché les résultats pour la manip SP-DOSAGE-03, j’ai transposé le tableau, et quand j’ai cliqué sur le lien SP-DOSAGE-03 <https://cantharella.demo.codelutin.com/search?17-3.-tabs-panel-SearchPage.R esultatDosages.Transpose-body-rows-28-cells-15-cell-link> dans le tableau transposé, ça m’a généré une erreur interne. 4. Quand je souhaite consulter la manip _SP-DOSAGE-07 <https://cantharella.demo.codelutin.com/wicket/bookmarkable/nc.ird.cantharel la.web.pages.domain.dosage.ListDosagePage?37-1.-ListDosagePage.ResultatsDosa ge.Refresh-ListDosagePage.ResultatsDosage-body-rows-41-cells-17-cell-link> à partir de l’interface Dosage (ou Recherche), ça génère une erreur interne. Ø Concernant les autres développements : 5. Au niveau des Tests biologiques, suite à la modification du fichier d’import (pour ajouter le champ complément), j’ai importé le fichier ListTestsBioEssai1.csv, quand je souhaite consulter la manip SP-TEST3006 ça génère une erreur interne 6. Au niveau des documents attachés > la suppression des restrictions de format : marche bien, merci ! a. Il faudrait modifier la bulle, pour enlever la mention concernant les formats de fichiers acceptés 7. Pour tester l’accès en écriture de l’Administrateur de Campagne aux différentes fiches rattachées à la campagne, je me suis connecté en tant que Sylvain PETEK U. a. En étant administrateur de la campagne ESSAI_ENQUETE § L’accès en écriture fonctionne bien pour les Remèdes § Je n’ai pas accès en écriture aux Personnes interrogées b. En étant administrateur de la campagne ALGUES-PF_(PROLIFALG) § Je n’ai pas accès en écriture aux Dosages § Depuis l’interface Recherche, quand je souhaite consulter un dosage ça génère une erreur interne § Depuis l’interface Dosage, quand je clique sur <https://cantharella.demo.codelutin.com/wicket/bookmarkable/nc.ird.cantharel la.web.pages.domain.dosage.ListDosagePage?18-3.-ListDosagePage.ResultatsDosa ge.Refresh-ListDosagePage.ResultatsDosage-body-rows-41-cells-17-cell-link> SP-DOSAGE-01, ça génère une erreur interne, alors que ça fonctionne à partir de la loupe 8. Au niveau des mentions légales, serait-il possible d’ajouter/MàJ, les éléments surlignés, svp: Crédits Conception: Sylvain PETEK Adrien CHEYPE François CHASSAGNE (module Connaissance) Maelle CARRAZ (module Connaissance) Conception graphique: Elise COSTE, Pôle web de l'IRD Adrien CHEYPE Intervenant.e Code Lutin Photos du bandeau: Banque d'images <https://multimedia.ird.fr/> IRD Multimedia, <http://www.pedagogeeks.fr/archives/1018/molecule> Pedagogeeks (sous licence Creative Commons) pour l'onglet Chimie, François Chassagne (sous licence CC-BY-NC-SA) pour l’onglet Connaissance Financements: DDUNI <https://www.ird.fr/dsi/> de l'IRD : AAP SPIRALES 2008, 2009, 2010, 2012 DVS <http://www.ird.fr/l-ird/organigramme/direction-generale-deleguee-a-l-aird-d gd-aird/direction-de-la-valorisation-au-sud-dvs> de l'IRD : AAP « Maturation de projet innovant » : 2011 LEMAR <https://www-iuem.univ-brest.fr/lemar/> (IRD) : 2020 Département OCEANS <https://www.ird.fr/ressources-oceaniques> de l'IRD : 2021 Département <https://www.ird.fr/sante-et-societes-sas> SAS de l’IRD : 2024 Projets ANR HABIS, ANR Save-C, CGO MEREOS (Région Bretagne) : 2024 Plateforme <https://www-iuem.univ-brest.fr/lemar/les-poles/lipidocean/> Lipidocéan : 2024 Merci d’avance pour ces modifications/corrections. Bonne journée, Sylvain

3 5