- Cantharella-devel - mailman.cloud.codelutin.com

Facturation > date limite au 13/12
by Sylvain PETEK 20 Nov '24

20 Nov '24

Bonjour Jean, Merci pour ton message et la dernière version mise en ligne, nous allons la tester dans la foulée. Concernant la facturation, à voir le calendrier des collègues PharmaDev de Toulouse, vu la clôture budgétaire qui approche, il nous est demandé ici à Brest que le "Service fait" + facture soient remontés pour le 13/12/2024 au plus tard pour une mise en paiement en 2024. A voir si ça vous semble réaliste (et si à Toulouse vous avez le même calendrier que nous). Bonne fin de journée, Sylvain -----Message d'origine----- De : Cantharella-devel <cantharella-devel-bounces(a)list.forge.codelutin.com> De la part de Jean Couteau Viney Envoyé : mardi 19 novembre 2024 15:11 À : francois.chassagne(a)ird.fr Cc : maelle carraz <maelle.carraz(a)ird.fr>; cantharella-devel(a)list.forge.codelutin.com Objet : Re: [Cantharella-devel] Nouvelle version: Tests module connaissance du 21/10 Bonjour, alors de notre côté nous pouvons facturer quand ça vous arrange. Tout sera fini avant la fin de l'année, je pense d'ailleurs qu'on arrive sur la fin des tests/retours. A vous de me dire. Bonne semaine. Jean Le Mon, 18 Nov 2024 15:32:10 +0100 (CET), francois.chassagne(a)ird.fr a écrit : > Bonjour Jean, > > Mon gestionnaire d'unité (Franck Marie-Sainte) souhaiterait savoir la > date à laquelle il devra verser les fonds pour le nouvel module > "Connaissances" ? Il peut garder les sous en début d'année 2025, donc > ce n'est pas un problème si le module n'est pas encore finie en fin > d'année. Il veut juste savoir comment s'organiser niveau budget. > > Merci d'avance pour votre réponse et bonne semaine, > > François > > > > François Chassagne (PhD, PharmD, HDR) > > Chargé de recherche IRD > > UMR152 PharmaDev Laboratoire de Pharmacochimie et Biologie pour le > développement > > Université Paul Sabatier Faculté de Pharmacie 35 Chemin des > Maraîchers 31062-Cedex 9 Toulouse FRANCE > > [ mailto:francois.chassagne@ird.fr | francois.chassagne(a)ird.fr ] > > [ callto:+33(0)2%2098%2049%2086%2051 | +33(0)7 81 82 04 99 ] > > [ https://scholar.google.com/citations?user=vhuWza4AAAAJ&hl=en | > Profil Google Scholar ] > > [ https://www.ethnopharmacolab.fr/ | Site Web personnel ] > > > > Signature eco-friendly (moins d’images, moins de serveurs) > > > De: "Sylvain PETEK" <sylvain.petek(a)ird.fr> > À: "cantharella-devel" <cantharella-devel(a)list.forge.codelutin.com> > Cc: "maelle carraz" <maelle.carraz(a)ird.fr>, "francois chassagne" > <francois.chassagne(a)ird.fr> Envoyé: Vendredi 1 Novembre 2024 18:48:44 > Objet: RE: [Cantharella-devel] Nouvelle version: Tests module > connaissance du 21/10 > > > > Bonjour Jean, > > > > Merci pour ces corrections et tes réponses. > > > > Mes commentaires en couleur ci-dessous. > > > > -----Message d'origine----- > De : Cantharella-devel > <cantharella-devel-bounces(a)list.forge.codelutin.com> De la part de > Jean Couteau Viney Envoyé : mercredi 30 octobre 2024 12:09 À : > cantharella-devel(a)list.forge.codelutin.com Cc : maelle.carraz(a)ird.fr; > francois.chassagne(a)ird.fr Objet : Re: [Cantharella-devel] Nouvelle > version: Tests module connaissance du 21/10 > > > > Sylvain, j'ai redéployé une version en demo suites à ces retours. Mes > remarques points par point : > > > > Le Mon, 21 Oct 2024 18:19:39 +0200, > > "Sylvain PETEK " < [ mailto:sylvain.petek@ird.fr | > sylvain.petek(a)ird.fr ] > a écrit : > > > Ø Concernant le module connaissance : > > > > > > 1. Au niveau du menu, serait-il possible de modifier la couleur > > > actuelle (RVB Vert : 128 ; Rouge : 90) qui fait un peu Kaki, pour > > > mettre plutôt Vert : 144, stp ? > > > > En fait on arrive à des problématiques d'accessibilité (il n'y a pas > assez de contrastes). Si tu veux passer sur cette couleur, il faut > aussi passer le texte en noir. À mon avis ça ferait bizarre d'où > notre proposition de rester sur ce vert plus kaki (moi je l'aime bien > en fait). > > > > Ok, ça marche. > > > > > 2. J’ai essayé de réimporter le fichier > > > ListPersonnesInterrogeesEssai3.csv, et ça m’indique toujours que le > > > > > Téléphone n’est pas valide. > > > > On contrôle la validité du numéro de téléphone qui doit être de la > forme +33 0123456789 (+indicatif espace numéro), normalement ça > matche tous les numéros du monde comme ça. Je peux enlever la > validation (c'est assez complexe car il faut gérer les espaces, > tirets, points, collés et groupes de 2, 3, 4 chiffres... en fonction > des habitudes des gens et des pays) > > > > Ok, pourrais-tu dans ce cas compléter le message d’erreur en > indiquant le format attendu, stp ? > > > > > 3. J’ai essayé d’importer le fichier > > > ListPersonnesInterrogeesEssai5.csv, dans lequel je n’ai pas mis > > > d’information concernant courriel, adresse, code postal (car plus > > > obligatoire) > Ca m’indique une erreur concernant ces éléments qui > > ne > > > sont plus obligatoires > > > > Corrigé > > > > J’ai réussi à importer le fichier, sans message d’erreur, par contre, > je n’ai qu’une personne (Emarea Dolly) sur les 3 qui a été ajoutée. > > J’ai remarqué également qu’au niveau du champ « Complément » à partir > de la 3 e ligne le texte n’est pas aligné avec le reste : > > > > > > > > > 4. Au niveau de l’interface Remède : > > > > > > a. au niveau du champ « Classification de la maladie », > > > j’arrive à choisir le Référentiel et la valeur dans les menus > > > déroulants, par contre quand je fais ajouter, ça génère une erreur > > > > > interne. > > > > Étrange, je n'ai pas réussi à reproduire (cf. ESSAI-REMEDE-SP01), > peux-tu me donner la ref du remède et les codes que tu essaies > d'ajouter ? > > > > Je n’ai pas réussi à enregistrer le remède, ça m’a fait une erreur > interne. > > Dans mon cas, à la création d’un nouveau remède, ça s’est produit, > quand j’ai choisi le référentiel ICPC3 et Maladie 1 > à l’ajout ça > fait une erreur interne > > > > J’ai essayé de créer un nouveau remède (avec le minimum > d’information) référencé Essai-241101, il me met qu’il existe déjà, > alors que non… > > > > > > > > > b. au niveau du champ « Méthode de préparation », il faudrait un > > > champ texte du même type que pour « Complément », où on pourra > > faire > > > une description sur plusieurs lignes. > > > > Modifié > > > > Merci > > > > > c. concernant les ingrédients, il ne faut pas rendre les champs > > > suivants obligatoire : Nom vernaculaire, Partie, Provenance, > > Période > > > > Modifié > > Merci > > > > > > > 5. Au niveau de l’interface Recherche, concernant la > > > consultation des remèdes, au-dessus du tableau, serait-il possible > > > > > d’ajouter la fonctionnalité de triage/filtrage sur ingrédient, > > langue, > > > indication thérapeutique, pays, nom vernaculaire pour avoir un > > > classement en fonction du nombre de citation (voir quelles > > > possibilités de filtrage/triage : le plus cité ; le moins cité ; du > > > > > plus au moins cité ; du moins au plus cité…) ? > > > > Je pourrais avoir un tri/filtre, mais sur l'ordre alphabétique, je ne > comprends pas l'histoire du nombre de citations > > > > L’idée de cette fonctionnalité est de pouvoir avoir une > classification en fonction de la fréquence de citation, pour par > exemple un ingrédient donné, si il est cité le plus dans les remèdes, > que les lignes correspondantes apparaissent en haut de la liste > > > > > 6. Au niveau de l’interface Recherche, quand je clique sur le « > > > trombone » pour accéder au document d’un remède, je n’y accède pas, > > ça > > > me remet sur l’interface recherche > > > > Corrigé > > > > Merci > > Parcontre je viens de remarquer que j’ai également ce comportement au > niveau de l’interface Remède > > > > > 7. Au niveau de la configuration, j’ai réussi à importer des > > > valeurs supplémentaires pour l’un des 3 référentiels enregistré. > > > > > > Est-ce qu’il serait possible d’ajouter d’autres référentiels que > > les 3 > > > pré-enregistrés ? > > > > C'est possible, mais il faut me donner les référentiels, c'est une > liste finie. > > > > Ah ok, je ne savais pas. Les 3 référentiels indiqués suffisent (sauf > avis contraire de François et/ou Maelle) > > > > > > > > 8. Au niveau de la configuration, j’ai essayé d’importer des > > > valeurs pour le référentiel ICD11, à partir du fichier > > > ListReferentielEssai8.csv, où j’ai 2 valeurs différentes pour le > > même > > > Code. Ça ne garde que la dernière valeur. A voir si c’est un > > > comportement normal, permettant de mettre à jour des valeurs > > > préexistantes, ou si il faut mettre un message d’erreur. > > > > Actuellement ça met à jour, mais si tu préfères une erreur dis-moi. > > Ok, c’est très bien comme ça, merci > > > > > 9. Au niveau de l’import d’un remède, concernant le fichier csv > > > : > > > > > > a. le champ « Expérience » n’est pas nécessaire > > > > Suprrimé > > Merci > > > > > b. il faudrait rajouter le champ « Préparation » juste avant « > > > Conservation » > > > > Ajouté > > Merci > > > > > > > c. il n’y a qu’un champ pour « Classification », il faudrait le > > > remplacer par 2 champs : « Référentiel » et « Valeur » > > (correspondant > > > au code) > > > > Oui, on était sur le référentiel-code mais je l'ai pas dit et en fait > 2 colonnes c'est plus compréhensible et simple > > Merci, je m’en suis rendu compte a posteriori quand j’ai eu le > message d’erreur la dernière fois > > > > > > 10. J’ai voulu importer le remède : > > > > > > a. ListRemedeEssai1.csv, ça m’a généré une erreur interne > > > > Corrigé > > Merci > > > > > b. ListRemedeEssai2.csv, il m’indique qu’il ne retrouve pas les > > > stations indiquées, alors qu’a priori je n’ai pas fait d’erreur… > > > > Corrigé > > Merci > > > > > c. ListRemedeEssai4.csv, et il m’indique les messages d’erreur > > > ci-dessous : > > > > Le code langue est sur 2 caractères. J'ai ajouté le message de > validation en anglais par contre je comprends pas pourquoi tu l'as en > anglais (il existait en français) > > > > Ok, sauf que l’on ne connait pas les codes langue, est-ce qu’il > serait possible de rajouter un lien vers la page donnant la liste de > ces codes langues (comme pour les pays) stp ? > > > > > 11. En marge de tout ça, j’ai voulu consulter un test biologique, > > > ça m’a généré une erreur interne > > > > Je n'arrive pas à reproduire. C'était quel test ? > > > > [ > https://cantharella.demo.codelutin.com/testBio/list?40-2.-ListTestsBioPage.… > | ESSAI-SP2201 ] à partir de l’interface Résultats des tests > biologiques > > > > Merci, bonne journée, > > > > Sylvain > > _______________________________________________ > > Cantharella-devel mailing list > > [ mailto:Cantharella-devel@list.forge.codelutin.com | > Cantharella-devel(a)list.forge.codelutin.com ] > > > [ > https://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-devel > | > https://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-devel > ] > _______________________________________________ Cantharella-devel mailing list Cantharella-devel(a)list.forge.codelutin.com https://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-devel

3 2

Re: [Cantharella-devel] Nouvelle version: Tests du 12/11
by Sylvain PETEK 19 Nov '24

19 Nov '24

Bonjour Jean, Merci, mes commentaires en couleur ci-dessous dans ton message. En parallèle, j’ai noté aujourd’hui 12/11 les choses ci-dessous concernant Ø Le module dosage : 1) J’ai lancé une recherche sur l’échantillon A001, pour pouvoir sortir les données relatives aux dosages. Il y a 2 types de dosage qui ont été fait sur A001 « Carbone » et « Arsenic ». a. Lorsque je transpose le tableau, serait-il possible que les colonnes relatives aux molécules ou éléments dosés soient rangés dans l’ordre alphabétique ? b. Une fois transposés, le tri sur les colonnes relatives aux éléments et/ou molécules ne fonctionne pas 2) Connecté en tant qu’Utilisateur Sylvain PETEK UNIV <https://cantharella.demo.codelutin.com/utilisateur/update> , n’ayant pas les droits sur la campagne ALGUES-PF_(PROLIFALG) a. Lorsque je fais une recherche * ou ALGUES-PF_(PROLIFALG) avec le moteur de recherche, il ne me sort aucun résultat relatif à cette campagne, c’est normal. b. Par contre, lorsque je vais au niveau de l’interface « Dosage », j’ai accès à toutes les informations relatives à cette campagne. Ø Le module connaissance : 3) Au niveau de la Configuration, concernant les référentiels pour un remède, j’ai importé le fichier ListReferentielEssai9.csv, ça m’a généré une erreur interne. 4) Au niveau de l’interface de consultation des Remèdes, serait-il possible d’ajouter une colonne « Indication thérapeutique » après Langue ? 5) Connecté en tant qu’Utilisateur Sylvain PETEK UNIV <https://cantharella.demo.codelutin.com/utilisateur/update> , n’ayant pas les droits sur la campagne ESSAI_ENQUETE a. Lorsque je fais une recherche * ou ESSAI_ENQUETE avec le moteur de recherche, il ne me sort aucun résultat relatif à cette campagne, c’est normal. b. Par contre, lorsque je vais au niveau de l’interface « Personnes interrogées », j’ai accès à toutes les informations relatives à cette campagne. c. Lorsque j’essaie d’accéder à l’interface « Remède », ça me génère une erreur interne. Merci, Bonne journée, Sylvain -----Message d'origine----- De : Cantharella-devel <cantharella-devel-bounces(a)list.forge.codelutin.com> De la part de Jean Couteau Viney Envoyé : vendredi 8 novembre 2024 16:10 À : cantharella-devel(a)list.forge.codelutin.com Objet : Re: [Cantharella-devel] Nouvelle version: Tests module dosage et autres développements du 22/10 Sylvain, je viens de déployer une nouvelle version avec les correctifs. Je regarde maintenant pour le tri par citation. Jean Le Wed, 6 Nov 2024 18:02:45 +0100, "Sylvain PETEK " < <mailto:sylvain.petek@ird.fr> sylvain.petek(a)ird.fr> a écrit : > > a) L2 il faudrait indiquer « Une valeur numérique est > > attendue > > > pour la colonne Conc » > > > > Il me semblait que la valeur n'était pas obligatoire (pas corrigé du > coup). > > Je viens de re-vérifier ce que j’avais mis dans les spécifications, > oui effectivement elle n’est pas obligatoire. > > Du coup sur l’interface Gestion d’un dosage, il faudrait enlever > l’étoile au niveau de la colonne Conc/Masse, stp. Enlevé Merci > > c) L6 Pourquoi il indique qu’il faut changer l’échantillon ou > > > > > le n° d’analyse ? > > > > un échantillon = un numéro d'analyse. Ici tu n'as pas d'échantillon > renseigné donc il considère que c'est un autre échantillon et donc il > faut un autre numéro d'analyse. > > La L6 correspond à la 7e ligne du tableau. Il y a bien un échantillon > de renseigné (A002), pour lequel le composé dosé ne l’a pas été > précédemment (As 5). Il ne devrait pas mettre ce message normalement, > la seule erreur c’est la valeur qui n’est pas numérique. Alors, je confirme mon analyse. Comme il est null en L5, tu as un message d'erreur dédié, mais tu n'as pas l'erreur de deux échantillons différents, et tu as le message d'erreur ensuite sur les lignes suivantes. J'ai modifié toute cette gestion, on ne prends plus en compte les échantillons nuls, et j'ai amélioré la détection et les messages, ça devrait être plus clair. Merci, ça a l’air de mieux fonctionner oui J > J’ai refait un autre essai en important le fichier > ListTestsBioEssai2.csv avec succès, par contre, quand j’essaie > d’accéder à la manip SP-TEST241106 (que je viens d’importer) via > l’interface Recherche en cliquant sur l’icône modifier , ça génère une > erreur interne. > > J’ai également une erreur interne quand j’essaie de modifier cette > manip, à partir de l’interface Consultation d'un test biologique. > > > > Du coup j’ai testé une création manuelle, au niveau de l’interface > Tests biologiques, j’ai voulu créer un test à la main, j’ai pu ajouter > les 2 premières lignes sans pb avec des produits, qd j’ai voulu > ajouter une 3e ligne Blanc ça génère une erreur interne Effectivement, il y avait un cas ou la gestion Conc/Masse causait une erreur. Corrigé. Super, Merci !! > > b. En étant administrateur de la campagne > > ALGUES-PF_(PROLIFALG) > > > > > > § Je n’ai pas accès en écriture aux Dosages > > Corrigé > > Je viens de tester, je n’ai toujours pas accès en écriture C'est ma faute, je me suis emmêlé, c'était pas corrigé. Ça l'est maintenant. Merci, c’est tout bon !! _______________________________________________ Cantharella-devel mailing list <mailto:Cantharella-devel@list.forge.codelutin.com> Cantharella-devel(a)list.forge.codelutin.com <https://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-devel> https://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-devel

2 1

Re: [Cantharella-devel] Nouvelle version: Tests module connaissance du 05/11
by Sylvain PETEK 19 Nov '24

19 Nov '24

Bonjour Jean, Merci, mes réponses en couleur ci-dessous au niveau des corrections/réponses apportées. En parallèle, j’ai également noté aujourd’hui 05/11: 1) Au niveau de l’interface Remède, quand on fait un tri sur les colonne Référence, Prescripteur, Nb Ingrédient, ça génère un message d’erreur 2) J’ai essayé d’importer le fichier ListRemedeEssai6.csv où figurent plusieurs ingrédients pour un remède donné, en dupliquant les lignes et en ne modifiant que les champs concernant les ingrédients, ça me renvoie les erreurs ci-dessous Merci, Bonne journée, Sylvain -----Message d'origine----- De : Cantharella-devel <cantharella-devel-bounces(a)list.forge.codelutin.com> De la part de Jean Couteau Viney Envoyé : mardi 5 novembre 2024 11:30 À : cantharella-devel(a)list.forge.codelutin.com Objet : Re: [Cantharella-devel] Nouvelle version: Tests module connaissance du 21/10 Je viens de déployer une nouvelle version avec les correctifs suivants : Le Fri, 1 Nov 2024 18:48:44 +0100, "Sylvain PETEK " < <mailto:sylvain.petek@ird.fr> sylvain.petek(a)ird.fr> a écrit : > Ok, pourrais-tu dans ce cas compléter le message d’erreur en indiquant > le format attendu, stp ? C'est fait, et j'ai rajouté le contrôle du format dans les écrans aussi Ok ça fonctionne, merci !! Par contre, ça met également un message d’erreur quand il n’y a pas de N° de téléphone, alors que celui-ci n’est pas obligatoire (essai import de ListPersonnesInterrogeesEssai5b.csv) > > 3. J’ai essayé d’importer le fichier > > ListPersonnesInterrogeesEssai5.csv, dans lequel je n’ai pas mis > > d’information concernant courriel, adresse, code postal (car plus > > obligatoire) > Ca m’indique une erreur concernant ces éléments qui > > ne > > sont plus obligatoires > Corrigé Merci > J’ai réussi à importer le fichier, sans message d’erreur, par contre, > je n’ai qu’une personne (Emarea Dolly) sur les 3 qui a été ajoutée. Effectivement, j'avais laissé une petite coquille. Corrigé. Merci > > J’ai remarqué également qu’au niveau du champ « Complément » à partir > de la 3e ligne le texte n’est pas aligné avec le reste : Corrigé Je viens d’importer ListPersonnesInterrogeesEssai3b.csv, j’ai toujours le même affichage du champ complément > > 4. Au niveau de l’interface Remède : > > a. au niveau du champ « Classification de la maladie », > > j’arrive à choisir le Référentiel et la valeur dans les menus > > déroulants, par contre quand je fais ajouter, ça génère une erreur > > interne. > > Étrange, je n'ai pas réussi à reproduire (cf. ESSAI-REMEDE-SP01), > peux-tu me donner la ref du remède et les codes que tu essaies > d'ajouter ? > > Je n’ai pas réussi à enregistrer le remède, ça m’a fait une erreur > interne. > > Dans mon cas, à la création d’un nouveau remède, ça s’est produit, > quand j’ai choisi le référentiel ICPC3 et Maladie 1 > à l’ajout ça > fait une erreur interne Corrigé. Je testais en modifiant un ancien, c'est pour ça que je n'arrivais pas à reproduire. Merci > J’ai essayé de créer un nouveau remède (avec le minimum > d’information) référencé Essai-241101, il me met qu’il existe déjà, > alors que non… Alors je viens de comprendre. C'est un peu subtil. Dans la liste, c'est les ingrédients qu'on liste, donc si tu as créé un remède sans ingrédients, il ne se retrouve pas dans la liste. Je viens d’avoir à nouveau ce problème alors que j’avais mis plusieurs ingrédients ESSAI-241105 (voir copie d’écran autre msg) > > 5. Au niveau de l’interface Recherche, concernant la > > consultation des remèdes, au-dessus du tableau, serait-il possible > > d’ajouter la fonctionnalité de triage/filtrage sur ingrédient, > > langue, > > indication thérapeutique, pays, nom vernaculaire pour avoir un > > classement en fonction du nombre de citation (voir quelles > > possibilités de filtrage/triage : le plus cité ; le moins cité ; du > > plus au moins cité ; du moins au plus cité…) ? > > Je pourrais avoir un tri/filtre, mais sur l'ordre alphabétique, je ne > comprends pas l'histoire du nombre de citations > > L’idée de cette fonctionnalité est de pouvoir avoir une classification > en fonction de la fréquence de citation, pour par exemple un > ingrédient donné, si il est cité le plus dans les remèdes, que les > lignes correspondantes apparaissent en haut de la liste En gros, tu veux que ça trie par ingrédient, et que l'ingrédient qui revient le plus soit en haut? Comment on définit 2 ingrédients égaux (si ils sont sur 2 remèdes différents, ils ne sont pas considérés égaux par défaut) ? Comment on choisirait entre le tri alphabétique et le tri par citation ? A citation identique, ça reprendrait l’ordre alphabétique. C’est la fonctionnalité de filtrage que nous avions décrit dans les spécifications (p10). A voir si c’est envisageable. > > 6. Au niveau de l’interface Recherche, quand je clique sur le > > « > > trombone » pour accéder au document d’un remède, je n’y accède pas, > > ça > > me remet sur l’interface recherche > Parcontre je viens de remarquer que j’ai également ce comportement au > niveau de l’interface Remède Corrigé Merci > > c. ListRemedeEssai4.csv, et il m’indique les messages > > d’erreur > > > ci-dessous : > > > > Le code langue est sur 2 caractères. J'ai ajouté le message de > validation en anglais par contre je comprends pas pourquoi tu l'as en > anglais (il existait en français) > > > > Ok, sauf que l’on ne connait pas les codes langue, est-ce qu’il serait > possible de rajouter un lien vers la page donnant la liste de ces > codes langues (comme pour les pays) stp ? Ajouté Merci Le message d’erreur apparait toujours en anglais > > 11. En marge de tout ça, j’ai voulu consulter un test biologique, > > > > > ça m’a généré une erreur interne > > > > Je n'arrive pas à reproduire. C'était quel test ? > > > > > <https://cantharella.demo.codelutin.com/testBio/list?40-2.-ListTestsBi > oPage.ResultatsTestsBio.Refresh-ListTestsBioPage.ResultatsTestsBio-bod > y-rows-21-cells-15-cell-link> > ESSAI-SP2201 à partir de l’interface Résultats des tests biologiques Corrigé Merci _______________________________________________ Cantharella-devel mailing list <mailto:Cantharella-devel@list.forge.codelutin.com> Cantharella-devel(a)list.forge.codelutin.com <https://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-devel> https://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-devel

2 3

Nouvelle version: Tests module connaissance du 21/10
by Sylvain PETEK 19 Nov '24

19 Nov '24

Bonjour Jean, Voici ci-dessous ce que j'ai noté : Ø Concernant le module connaissance : 1. Au niveau du menu, serait-il possible de modifier la couleur actuelle (RVB Vert : 128 ; Rouge : 90) qui fait un peu Kaki, pour mettre plutôt Vert : 144, stp ? 2. J’ai essayé de réimporter le fichier ListPersonnesInterrogeesEssai3.csv, et ça m’indique toujours que le Téléphone n’est pas valide. 3. J’ai essayé d’importer le fichier ListPersonnesInterrogeesEssai5.csv, dans lequel je n’ai pas mis d’information concernant courriel, adresse, code postal (car plus obligatoire) > Ca m’indique une erreur concernant ces éléments qui ne sont plus obligatoires 4. Au niveau de l’interface Remède : a. au niveau du champ « Classification de la maladie », j’arrive à choisir le Référentiel et la valeur dans les menus déroulants, par contre quand je fais ajouter, ça génère une erreur interne. b. au niveau du champ « Méthode de préparation », il faudrait un champ texte du même type que pour « Complément », où on pourra faire une description sur plusieurs lignes. c. concernant les ingrédients, il ne faut pas rendre les champs suivants obligatoire : Nom vernaculaire, Partie, Provenance, Période 5. Au niveau de l’interface Recherche, concernant la consultation des remèdes, au-dessus du tableau, serait-il possible d’ajouter la fonctionnalité de triage/filtrage sur ingrédient, langue, indication thérapeutique, pays, nom vernaculaire pour avoir un classement en fonction du nombre de citation (voir quelles possibilités de filtrage/triage : le plus cité ; le moins cité ; du plus au moins cité ; du moins au plus cité…) ? 6. Au niveau de l’interface Recherche, quand je clique sur le « trombone » pour accéder au document d’un remède, je n’y accède pas, ça me remet sur l’interface recherche 7. Au niveau de la configuration, j’ai réussi à importer des valeurs supplémentaires pour l’un des 3 référentiels enregistré. Est-ce qu’il serait possible d’ajouter d’autres référentiels que les 3 pré-enregistrés ? 8. Au niveau de la configuration, j’ai essayé d’importer des valeurs pour le référentiel ICD11, à partir du fichier ListReferentielEssai8.csv, où j’ai 2 valeurs différentes pour le même Code. Ça ne garde que la dernière valeur. A voir si c’est un comportement normal, permettant de mettre à jour des valeurs préexistantes, ou si il faut mettre un message d’erreur. 9. Au niveau de l’import d’un remède, concernant le fichier csv : a. le champ « Expérience » n’est pas nécessaire b. il faudrait rajouter le champ « Préparation » juste avant « Conservation » c. il n’y a qu’un champ pour « Classification », il faudrait le remplacer par 2 champs : « Référentiel » et « Valeur » (correspondant au code) 10. J’ai voulu importer le remède : a. ListRemedeEssai1.csv, ça m’a généré une erreur interne b. ListRemedeEssai2.csv, il m’indique qu’il ne retrouve pas les stations indiquées, alors qu’a priori je n’ai pas fait d’erreur… c. ListRemedeEssai4.csv, et il m’indique les messages d’erreur ci-dessous : 11. En marge de tout ça, j’ai voulu consulter un test biologique, ça m’a généré une erreur interne Voilà pour aujourd’hui concernant le module « Connaissance », Merci, Bonne fin de journée, Sylvain

3 11

Nouvelle version: Tests module dosage et autres développements du 22/10
by Sylvain PETEK 08 Nov '24

08 Nov '24

Bonjour Jean, Voici ci-dessous ce que j'ai noté : Ø Concernant le module dosage : 1. J’ai essayé d’importer le fichier ListDosageEssai5.csv, qui comporte différentes erreurs, la plupart sont détectées : a) L2 il faudrait indiquer « Une valeur numérique est attendue pour la colonne Conc » b) L4 il ne me retrouve pas dans les manipulateurs, c’est bizarre ? c) L6 Pourquoi il indique qu’il faut changer l’échantillon ou le n° d’analyse ? d) L8 serait-il possible de mettre : « Une valeur numérique est attendue pour le n° d’analyse » e) L9 Ok pour la personne ; Pourquoi il indique qu’il faut changer l’échantillon ou le n° d’analyse ? f) L10 Ok pour la personne ; Pourquoi il indique qu’il faut changer l’échantillon ou le n° d’analyse ? g) L11 Ok pour la date ; Pourquoi il indique qu’il faut changer l’échantillon ou le n° d’analyse ? 2. L’export d’un tableau transposé marche bien, merci !! 3. Au niveau de l’interface Recherche, j’ai cherché les résultats pour la manip SP-DOSAGE-03, j’ai transposé le tableau, et quand j’ai cliqué sur le lien SP-DOSAGE-03 <https://cantharella.demo.codelutin.com/search?17-3.-tabs-panel-SearchPage.R esultatDosages.Transpose-body-rows-28-cells-15-cell-link> dans le tableau transposé, ça m’a généré une erreur interne. 4. Quand je souhaite consulter la manip _SP-DOSAGE-07 <https://cantharella.demo.codelutin.com/wicket/bookmarkable/nc.ird.cantharel la.web.pages.domain.dosage.ListDosagePage?37-1.-ListDosagePage.ResultatsDosa ge.Refresh-ListDosagePage.ResultatsDosage-body-rows-41-cells-17-cell-link> à partir de l’interface Dosage (ou Recherche), ça génère une erreur interne. Ø Concernant les autres développements : 5. Au niveau des Tests biologiques, suite à la modification du fichier d’import (pour ajouter le champ complément), j’ai importé le fichier ListTestsBioEssai1.csv, quand je souhaite consulter la manip SP-TEST3006 ça génère une erreur interne 6. Au niveau des documents attachés > la suppression des restrictions de format : marche bien, merci ! a. Il faudrait modifier la bulle, pour enlever la mention concernant les formats de fichiers acceptés 7. Pour tester l’accès en écriture de l’Administrateur de Campagne aux différentes fiches rattachées à la campagne, je me suis connecté en tant que Sylvain PETEK U. a. En étant administrateur de la campagne ESSAI_ENQUETE § L’accès en écriture fonctionne bien pour les Remèdes § Je n’ai pas accès en écriture aux Personnes interrogées b. En étant administrateur de la campagne ALGUES-PF_(PROLIFALG) § Je n’ai pas accès en écriture aux Dosages § Depuis l’interface Recherche, quand je souhaite consulter un dosage ça génère une erreur interne § Depuis l’interface Dosage, quand je clique sur <https://cantharella.demo.codelutin.com/wicket/bookmarkable/nc.ird.cantharel la.web.pages.domain.dosage.ListDosagePage?18-3.-ListDosagePage.ResultatsDosa ge.Refresh-ListDosagePage.ResultatsDosage-body-rows-41-cells-17-cell-link> SP-DOSAGE-01, ça génère une erreur interne, alors que ça fonctionne à partir de la loupe 8. Au niveau des mentions légales, serait-il possible d’ajouter/MàJ, les éléments surlignés, svp: Crédits Conception: Sylvain PETEK Adrien CHEYPE François CHASSAGNE (module Connaissance) Maelle CARRAZ (module Connaissance) Conception graphique: Elise COSTE, Pôle web de l'IRD Adrien CHEYPE Intervenant.e Code Lutin Photos du bandeau: Banque d'images <https://multimedia.ird.fr/> IRD Multimedia, <http://www.pedagogeeks.fr/archives/1018/molecule> Pedagogeeks (sous licence Creative Commons) pour l'onglet Chimie, François Chassagne (sous licence CC-BY-NC-SA) pour l’onglet Connaissance Financements: DDUNI <https://www.ird.fr/dsi/> de l'IRD : AAP SPIRALES 2008, 2009, 2010, 2012 DVS <http://www.ird.fr/l-ird/organigramme/direction-generale-deleguee-a-l-aird-d gd-aird/direction-de-la-valorisation-au-sud-dvs> de l'IRD : AAP « Maturation de projet innovant » : 2011 LEMAR <https://www-iuem.univ-brest.fr/lemar/> (IRD) : 2020 Département OCEANS <https://www.ird.fr/ressources-oceaniques> de l'IRD : 2021 Département <https://www.ird.fr/sante-et-societes-sas> SAS de l’IRD : 2024 Projets ANR HABIS, ANR Save-C, CGO MEREOS (Région Bretagne) : 2024 Plateforme <https://www-iuem.univ-brest.fr/lemar/les-poles/lipidocean/> Lipidocéan : 2024 Merci d’avance pour ces modifications/corrections. Bonne journée, Sylvain

3 5

Nouvelle version pour tests
by Jean Couteau Viney 14 Oct '24

14 Oct '24

Bonjour, comme évoqué par téléphone, j'ai mis à disposition une nouvelle version pour tests. Elle corrige l'ensemble des points remontés à l'exception de la suppression/modification des référentiels et les erreurs de changement de langue remontés. Il me reste aussi une petite question. Pour l'indication thérapeutique à rajouter après langue, il faut prendre l'indication biomédicale ou vernaculaire ? Bonne journée. Jean

2 1

Tests Module Dosage du 23/09
by Sylvain PETEK 23 Sep '24

23 Sep '24

Bonjour Jean, J’ai pu faire qqs tests concernant le module Dosage, voici ci-dessous ce que j’ai noté : Ø Concernant le module "Dosage": 1. Test d’import du fichier : ListDosageEssai4.csv > ListDosageEssai5.csv (suite ajout champ complément) Ca renvoie une erreur interne 2. L’export du tableau transposé, génère un fichier avec le nom d’espèce à la place des valeurs numériques (Cf fichier Export tableau transposé - 2024_09_23-12_44-dosages.csv) 3. Le passage en anglais génère une erreur interne: a. Quand je viens de faire une recherche, et que je change de langue b. Quand je vais sur l’interface dosage, et que je change de langue c. Quand je viens de reconstruire l’index, et que je change de langue 4. Suite à l’import réussi de ListDosageEssai6.csv, quand je souhaite consulter la manip _SP-DOSAGE-07 <https://cantharella.demo.codelutin.com/wicket/bookmarkable/nc.ird.cantharel…> à partir de l’interface Dosage (ou Recherche), ça génère une erreur interne. Merci, Bonne fin de journée, Sylvain

1 0

Tests Module Connaissance du 20/09
by Sylvain PETEK 20 Sep '24

20 Sep '24

Bonjour Jean, François et moi avons pu faire qqs tests, voici ci-dessous ce que nous avons noté pour aujourd’hui: Ø Concernant le module "Connaissance": 1. Au niveau du menu à voir si il serait possible d'ajuster la couleur et l'arrondi de l'onglet connaissance, pour continuer le dégradé de couleur et l'intégration avec l'onglet précédent. 2. Au niveau du menu, "Personnes interrogées" déborde sur la photo, à voir si il serait possible de le faire tenir sur 2 lignes pour que ce soit plus joli? 3. Au niveau de l’interface "Personnes interrogées", ne pas rendre obligatoire le remplissage des champs : courriel, adresse, code postal, car on a finalement rarement ces informations. 4. J’ai essayé d’importer le fichier ListPersonnesInterrogeesEssai3.csv (ci-joint), et ça m’indique que le « Téléphone n’est pas valide », Il y a peut-être trop de chiffres ?? Il faudrait pouvoir indiquer suffisamment de chiffres notamment pour pouvoir mettre les indicatifs internationaux si besoin. 5. Quand François (Utilisateur) essaye d’accéder à l’interface Remède depuis le menu, ça lui génère une erreur interne. Moi en Admin j’y accède. 6. Au niveau de l’interface de consultation des Remèdes, serait-il possible d’ajouter une colonne « Indication thérapeutique » après Langue ? 7. Au niveau de l’interface Remède : a. en Titre, il faudrait mettre Gestion d’un remède à la place de Gestion d’un test biologique b. au niveau du champ « Classification de la maladie », j’arrive à choisir le Référentiel et la valeur dans les menus déroulants, par contre quand je fais ajouter, ça génère une erreur interne. c. Au niveau du champ « Classification de la maladie », il faudrait enlever les étoiles au niveau de Référentiel et Valeur, car les champs ne sont pas obligatoires d. une fois que l’on a validé le formulaire, il faudrait mettre « Remède ajouté » à la place de « Test biologique ajouté ». 8. Au niveau de la Configuration, serait-il possible de renommer « Référentiels » en « Liste des référentiels pour un remède », et de le remonter juste sous « Liste des unités pour un dosage ou un test biologique » ? 9. Concernant les Référentiels, serait-il possible d’avoir une fonctionnalité pour supprimer ou modifier un référentiel existant ? 10. J’ai essayé d’importer un nouveau Référentiel à partir du fichier ListReferentielEssai1.csv (ci-joint), ça m’indique une erreur dès la ligne 1 concernant la valeur du référentiel, alors que j’ai rentré la même valeur pour toutes les lignes. 11. J’ai essayé d’importer un nouveau Référentiel à partir du fichier ListReferentielEssai2.csv (ci-joint), ça m’indique la même erreur, par contre il n’a pas détecté qu’il y avait 2 fois le même Code. 12. La recherche a l’air de bien fonctionner. Après avoir fait une recherche sur ESSAI_ENQUETE <https://cantharella.demo.codelutin.com/search?88-1.-tabs-panel-SearchPage.P…> , quand on zoom sur une station (Essai-St03 <https://cantharella.demo.codelutin.com/search?88-1.-tabs-panel-SearchPage.P…> par exemple) en particulier pour obtenir les données en lien avec cette station, ça ne filtre pas les personnes interrogées par rapport à cette station. 13. Quand on fait une recherche sur une station, Essai-St03 <https://cantharella.demo.codelutin.com/search?89-1.-tabs-panel-SearchPage.P…> par exemple, le fond de carte ne s’affiche pas Merci, Bonne fin de journée et bon WE, Sylvain

1 0

Nouvelle version pour tests
by Jean Couteau Viney 16 Sep '24

16 Sep '24

Bonjour Sylvain, j'espère que les vacances ont été bonnes. J'ai mis en ligne une nouvelle version de tests avec les remèdes fonctionnels pour tests/retours. Tu peux tester l'import de référentiel depuis la configuration (ça fonctionne pareil que les autres imports). Pour les tests j'ai importé des exemples. Tu peux tester : https://cantharella.demo.codelutin.com Bonne journée. Jean

3 2

Questions sur les remèdes
by Jean Couteau Viney 05 Jul '24

05 Jul '24

Sylvain, je me posais la question des champs obligatoire sur les ingredients d'un remède. On a les champs : - specimen - nom vernaculaire - partie - provenance - période - disponibilité Aussi, pour disponibilité, quelles sont les valeurs possibles ? Et enfin, pour le remède et le champs "nom remède", tu prévoyais une liste déroulante, mais elle contient quoi ? Bonne soirée. Jean

4 4